Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 32 



bei Vitis und Citrus als Ursache der Cauli- 

 florie nicht angesehen werden kbnnen , obwohl 

 einige Citrus-Arten in den Regenlandern des 

 Indo-Malayischen Archipels --wo die Caulifloric 

 so stark auftritt -- verbreitet sind, so mufi nacli 

 einem anderen Grund geforscht werden. Vom 

 morphologischen Gesichtspunkt aus betrachtet sind 

 die stammbiirtigen Hliiten Adventivknospen, welche 

 erst nach langer Zeit zur Entwickelung kommen. 



Aufier dem morphologischen kommt noch ein 

 anatomischer F'aktor in Betracht, namlich das Vor- 

 handensein groCer Markstrahlen , nach P r u n e t 

 ,,rayonsmedullaires gemmaires", wodurchdieadven- 

 tivenKnospen derHolzpflanzenmitdemMarkgewebe 

 in Verbindungtreten. Wenn nun durchtraumatische 

 VVirkungen die Laubkrone beschadigt und damit 

 die transpirierende Flache vermindert wird, so 

 mufi das emporgehobene Wasser nach den adven- 

 tiven Knospen streben und sie zur Entwickelung 

 bringen. Kommt zu den zwei genannten Fak- 

 toren noch der biologische hinzu , wodurch die 

 Erscheinung vererbt wird, so ist leicht einzuschen, 

 weshalb die Cauliflorie bei uns eine seltene, in 

 den Tropen eine haufigere Erscheinung ist. 



Echt cauliflore Pflanzen verbleiben auch sol- 

 che, wenn sie von den tropischen in die tempc- 

 rierten Gegenden eingefiihrt werden. So ist der 

 in Afrika sehr verbreitete Ficus capensis auch 

 im botanischen Garten zu Catania cauliflor und 

 zeigt wie der F. Minahassae (Fig. 2) am 

 Stamm und an den dicksten Asten diinne, ruten- 

 artige, schuppenblattrige Zweige, an welchen kleine 

 Feigen kopfchenartig gruppiert sind. Die Zweige 

 enden gewohnlich in einer Blattknospe, die nicht 

 zur Entwickelung kommt, wahrend die seitlichen 

 Feigen derart ihre Offnung nach unten richten, 

 dafi das Regenwasser nicht hineindringen kann. 

 Trotz dieser Schutzvorrichtungen fallen die Bliitcn- 

 stande aus anderen Griinden ab, ohne befruchtet 

 zu werden. (Vgl. Fig. 7.) 



Der besondere Fall der Cauliflorie des Judas- 

 baums, Cercis siliquastrum, verdient hier eine 

 kurze Erwahnung. Untcr den Sonnenkindern des 

 Siidens fallt diese Pflanze durch den Schmuck 

 ihrer schonen, rosigen, Stamm und Aste kleiden- 

 den Bliiten am meisten auf. Judas, der sich nach 

 der Sage an diesem Baum aufhing, hat gewifi 

 unter einem Regen von Bliiten seinen letzten 

 Seufzer in die Frtihlingsluft ausgehaucht. Diese 

 erst Bliiten, dann Blatter treibende Pflanze lebt 

 nun nicht in den tropischen, sondern in den tem- 

 perierten Gegenden Asiens, Europas und Amerikas, 

 wo starke Regengiisse fehlen. Daher konnen die 

 spater treibenden Blatter zum Schutz der Bliiten 

 nicht dienen. Wenn man nun bedenkt, dafi Uber- 

 reste dieser Pflanze in der Kreide fehlen und erst 

 im Eocan erscheinen, so scheint dieser Pall noch 

 sonderbarer zu sein. Buscalioni halt nun das 

 ungleichzeitige Auftreten von Bliiten und Blattern 

 als eine spatere Erwerbung, der gegeniibcr die 



Cauliflorie eine vererbte, mil der Zeit unniitz ge- 

 wordene Eigenschaft ist. Dementsprechend wei- 

 chen die Blatter vom normalen Typus der Legu- 

 minosen ab und nahern sich dem von Saporta 

 als embryophyllar bezeichneten Typus. Eine 

 derartige Organisation der Blatter beweist, dafi 

 C. siliquastrum eine sehr alte Art ist. Moglicher- 

 weise wird die palaontologische Forschung noch 

 Uberreste auch in der Kreide entdecken. 



Aus der obigen Darstellung der verschiedenen 

 Ansichten iiber Cauliflorie geht hervor, dafi diese 

 Erscheinung nicht durch ein, sondern durch meh- 

 rere Momente und zwar solche morphologisch- 

 anatomischer und biologischer Natur - z. B. 

 durch Arbeitsteilung - - bedingt wird. Zu den 

 ererbten Fallen kommen noch die gelegentlich 

 beobachteten , auf traumatischen Wirkungen be- 

 ruhenden Falle hinzu. 



Das Experiment kann gewifi viel Licht in die 

 Frage bringen und den Rahmen bilden , in wel- 

 chen die palaobotanische Forschung neue Bilder 

 vergangenen Lebens einzeichnen wird. Nur 

 so kann der Widerspruch, nach welchem die 

 Cauliflorie bald als eine Schutzvorrichtung gegen 

 zu starken Regen, bald als eine Folge desselben 

 erscheint, seine endgiiltige Losung finden. 



Literatur. 



Beccari, Nelle foreste di Borneo. Firenze 1902. 

 Buscalioni, Sulla caulifloria. Malpighia XVIII. 1903. 

 Delpino, Ascidi temporanei della Sterculia platani- 



folia e di altre piante. Ibidem III. 1889. 

 Haberlandt, Eine botanische Tropenreise. Leipzig 1893. 

 Humboldt, Ansichten der Natur. Tubingen 1849 55. 

 Johow, Zur Biologie des floralen und extrafloralen Schau- 



apparates. Jahrb. d. K. botan. Gartens zu Berlin 1888. 

 Kny, Uber die Anpassungen der Laubblatter an die mecha- 



nischen Wirkungen des Regens und Hagels. Ber. d. 



deutsch. bot. Ges. Ill 1885. 

 Ko orders, Notizen mit Abbildungen einiger interessanter 



caulifloren Pflanzen. Bull, du Jardin botanii[ue de 



Buitenzorg, 2. Ser. v. Ill 1892. 

 Lopriore, Biologia dei processi di rigenerazione delle Cor- 



mofite prodotti da azioni traumatiche. Atti Accad. 



Gioenia, Catania 1906. 

 Mattirolo, Sull' influenza che 1' estirpazione dei fiori esercita 



sui tubercoli radical! delle leguminose. Malpighia XIII. 



1899. 

 Montemartini, Un caso di ,,caulifloria'' nella vite. Italia 



agricola XL. 1903. 

 Potonie, Die Bluttformen fossiler Pflanzen in Beziehung zu 



der vermutlichen Intensitat der Niederschlage. Naturxv. 



Wochenschrift 1893. 



- Jahrbuch der Pflanzcnpalaontologie. Berlin 1899. 



- Die Entwicklung der Pflanzenwelt. Kramer's Weltall und 



Menschheit. 1903. 



Rumphius, Herbarium amboinense. Amsterdam 175- 

 Schimper, Pflanzengeographie auf physiologischer Grund- 



lage. Jena iSSS. 

 Stahl, Regenfall und Blattgestaltung. Ann. du Jardin de 



Buitenzorg XI. 

 Trinchieri, Contribute allo studio della caulilloria. Atti 



Accad. Gioenia, Catania 1906. 



Intorno a due piante cauliflore. Malpighia 1907. 

 Ule, Ein bodenblutiger Baum Brasiliens und iiber untcrirdischc 



Bliiten iiberhaupt. Die Natur 1900. 

 Wallace, Tropcnwclt. Verhandlungen des naturhist. Vereins 



des Kheinlumles und Westphalens 1887. 



