596 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 38 



nigosa \ Fig. 2) ; von Oberschlesien an durch 

 samtliche paralischen Revierc des variscischen 

 Bogens ungefahr bis nach England ') konnen 

 wir diese sehr auffallenden und daher nicht 

 y.u ubersehenden Fame verfolgen. 1m Saar- 

 revier ist von dieser Gruppe keine Spur vorhan- 

 dcn; es ist das sehr auffallend, wenn man die 

 grofie geographische Verbreitung dieser Pflanzen 

 in der paralischen Zone bedenkt, gegen die die 

 Kntfernung zwischen Saarrevier und den nachsten 

 paralischen sehr klein ist. Fur das Zwickauer 

 Becken besteht dasselbe Verhaltnis, dagegen treten 

 im niederschlesisch-bohmischen Becken Lonclwptc- 

 r/j-Arten der Gruppe ritgosa auf, und ebenso ist 

 es in den bohmischen Binnenbecken (auf der 

 Karte nicht verzeichnet), welches Auftreten aber 

 dem Binnencharakter der Flora dieser Gebiete 

 keinen Abbruch tut; beziiglich des niederschlesi- 

 schen Reviers ist die grofie Nahe des oberschlc- 

 sischen zu berucksichtigen. 



Hig. 5- Sphenophyllum mojus. 



Gewissermafien als Ersatz fiir das Fehlen der 

 genannten Lonc/wptfris-Grup'pG tritt nun im Saar- 

 becken eine ,,Lonchofteris" auf (L. Dcfrancei), die 

 mit den anderen gar keine Ahnlichkeit hat, so 

 wohl im Habitus als in der Aderung (Fig. 3), bei 

 der auch die Maschung hier und da ausbleibt. 

 Diese Art nun ist nach den bisherigen Unter- 

 suchungen ganzlich auf das Saarrevier beschrankt, 

 sie zeigt sich als eine ganz ausgezeichnete Lokal- 

 pflanze. 



Ahrilich verhalten sich eine Anzahl anderer 

 Fame, die im Saarrevier eine enorme Entwicklung 

 erlangen, in den paralischen aber entweder fehlen 

 oder selten sind. Es sind das gewisse Linopteris- 

 Arten (L. neuroptero'ides , die auch in Zwickau 

 vorkommt), Ncuroptcris temrifolia u. a. ; umgekehrt 

 ist dagegen wieder Neurodontopteris obllqua 

 eine Charakterpflanze der paralischen Reviere, 



da sie in den Binnenrevieren ganzlich fehlt, 

 und ebenso verhalten sich, wie es scheint, eine 

 Anzahl anderer Neuropteris-hrteR der paralischen 

 Reviere, deren Bearbeitung indes noch aussteht. 

 Alethopteris Davrenxi, eine iiberaus charakte- 

 ristische und haufige Art des Saarreviers, fehlt 

 den paralischen oder ist selten; 1 ) sicherlich sind 

 noch mehr Fame vorhanden gewesen, die die floristi- 

 schen Unterschiede der Binnen- und paralischen 

 Revierc noch scharfer machen, aber wir werden 

 hier erst vollstandig durchsehen konnen, wenn un- 

 sere Carbonfloren ausreichend bearbeitet sind. 



Fig. 6. Cinyularia typica. 



Von den Sphenophyllaceen ist als Binnen- 

 pflanze zu nennen Sphenophyllum myriophyllum 

 (Fig. 4), eine in der Fettkohle des Saarreviers sehr 

 gemeine Pflanze, die im Ruhrrevier fast ganzlich fehlt, 

 in Oberschlesien nur an einer einzigen Stelle vor- 

 kommt, wo aber die Schichten keine Meerestiere 

 enthalten. Diese Pflanze kommt nach Zeiller 

 auch im nordfranzosischen Revier, nach Crepin 

 in den belgischen und nach Kidston in England 

 vor, aber nicht in der Massenhaftigkeit wie im 

 Saarrevier; ahnlich ist das Verhaltnis mit Spheno- 

 pliylluin inajns (Fig. 5), das in England und 

 Valenciennes (nordfranz. Revier) auch hier und da 

 vorkommt, im Saarrevier aber gemein ist und im 

 Ruhrrevier zu fehlen scheint. Das Ruhrrevier 



') Hier scheinen die Lonchopteris-Alt.cn zu crloschen; wir 

 besitzen keiuc Abbildung ciner solchen Art aus der englischen 

 Carbonflora ; in Amcrika ist noch keine Spur von solchen ge- 

 funden wordeu. 



') Nach Zeiller kommt sic im nordfranzosischen Becken 

 von Valenciennes vor, doch ist es mir zweifelhaft ob es die 

 Saarbruckener I'flanze ist, zumal das vertikale Vorkommen 

 beider ganz verschieden ist. 



