700 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 44 



stehenden Episode zu denken habe, rnufi dahin 

 gestellt bleiben. Jcdenfalls bcdiirfte diese Flut- 

 verspatung einer besonderen Erklarung. Im 

 ganzen liegt doch die Annahmc eines ,,regionalen 

 Riesbebens" naher, da insonderheit auch am 

 19. gleichen Monats Harburg, Donauworth und 

 Nordlingen betroffen vvurden. Die Erschiitterung 

 des 8. Dezember machte sich am starksten geltend 

 im nordlichen Ries. 1756. Wahrend am 



1 8. und 19. Februar bei Aachen und in der Eifel, 

 diesem durch und durch vulkanischen debirge, 

 die Erde sich bewegte, erzitterte das ganze Ries 

 unter energischen Stofien. Solche sind auch in 

 Worms, Niirnberg und Erlangen wahrgenommen 

 worden. 1/69; fiir dieses Beben, das am 4. Au- 

 gust stattfand. konnen wir uns auf eine authen- 



o 



tische Berichterstattung von ersichtlich grofierer 

 Genauigkeit berufen. ,,1769, den 4. August, nach- 

 mittag gleich nach 4, um ein Viertel auf 5 Ulir, 

 verspurte man in unserer Gegend im Ries ein 

 Erdbeben. Der Stofi erschiitterte fast die ganze 

 Stadt Ottingen, dafi viele Leute taumelnd aus 

 den Hausern gelaufen, das Gefliigel in einigen 

 Hofen in die Hohe geflogen, auf dem Rathaus 

 die Glocken angeschlagen usw., wobey besonders 

 auf dem Hauptturm der Stadt, auf dem Turm 

 bei St. Jakob, nicht das mindeste davon bemcrkt 

 worden, da es doch rings umher das fiirstliche 

 Schlofi und iibrige Hauser merklich erschiitterte." 

 In Harburg war das Beben noch fuhlbarer, und 

 bemerkte man das Getose sowohl vor als wahrend 

 der Erschiitterung weit starker als in Ottingen, 

 wie es auch gegen neun Sekunden, fast ein paar 

 Sekunden langer, gedauert hat. Zu Donauworth 

 verspurte man mehrere Stofie, und eine Andauer 

 von 10 Sekunden. Verschiedene Hauser bekamen 

 Ritze und zwei Hauser wurden gespalten, die 

 Ziegel von mehreren Dachern herabgeworfen, und 

 drei Kamine sind eingestiirzt. Einen Augenblick 

 vor der Ersclmtterung horte man einen Dormer, 

 und wahrend desselben war das unterirdische 

 Getose sehr deutlich zu vernehrnen. Der Patriot 

 in Bayern aufiert St. 7, auf dies Jahr S. 67, seine 

 Gedanken iiber dieses Erdbeben, welches auch in 

 Miinchen und tief ins Land hinein verspiirt worden, 

 und weiter St 8 S. 113. Die ,,N6rdl. wochentl. 

 Nachrichten" aus dem Jahre 1/69 liefern gleich- 

 falls in Nr. 36, 38 41 eine nahere Beschreibung 

 hiervon. Diese Art und Weise, iiber eine doch 

 sehr rasch verlaufene Naturerscheinung zu refe- 

 rieren, zeichnet sich in ihrem Streben nach Ge- 

 nauigkeit vor anderen Gepflogenheiten friiherer und 

 auch noch spaterer Zeit aus. - 1/71. Dieses 

 Beben war ein allgemeines. Korrespondenznach- 

 richten liegen vor von Luzern nebst Umgebung, 

 von Einsiedeln, Zurich, Memmingen, Schaffhausen, 

 Stuttgart, Durlach und Augsburg. Uber diese 

 Erschiitterung im Ries schreibt Michel: ,,den 

 ii. August 1771 verspurte man wiedcr bey sehr 

 geschwiilem Himmel, vormittags um 9 Uhr, da 

 man eben in der Kirch hier bey uns war" - 

 in Ottingen -- ein Erdbeben, welches manche in 



der Kirche mit Schrecken gefiihlt. Es war nicht 

 so stark, wie das letzte bei uns; desto starker 

 und empfindlicher aber in vielen anderen benach- 

 barten Landern und Stadten. 1 ) '774- Hier- 



iiber berichtet Michel:' 2 ) ,,Den 10. September ver- 

 spurte man zwischen 4 und 5 Uhr in Ottingen 

 bei einer Stille und hellem Wetter abermalen ein 

 Erdbeben. Der Stadtturm wankte, und die 

 Glocken darauf bewegten sich bis zum Anschlagen. 

 Im fiirstlichen Schlofi wurde der Stofi merklich 

 verspiirt, wie auch in vielen Gegenden und 

 Hausern der Stadt. Innerhalb 50 Jahren ist das 

 schon das fiinfte Erdbeben in unseren Gegenden. 

 Gedachtes Erdbeben verspurte man um eben diese 

 Zeit an den mehresten Orten unseres Landes, 

 besonders aber wurde es in der Schweiz mit 

 Schrecken bemerkt. Der Stofi dauerte etliche 

 Sekunden; die Richtung des Erdbebens war von 

 Siiden nach Norden." Dieses Beben wurde auch 

 in Strafiburg, Belfort, Ansbach, Regensburg, am 

 Vierwaldstatter-See wahrgenommen. 1778- Ein 

 e elites Riesbeben; denn nur in Augsburg und 

 Ulm fiihlte man Stofie, die zweifellos Auslaufer 

 einer Epizentralbewegung des Rieses waren, und 

 aufierdem in Orten, die diesem mehr oder weniger 

 nahe angehoren. Michel ist hier wieder unser 

 Gewahrsmann 3 ) ,,1778 verspurte man am 22. May", 

 schreibt er, ,, abermalen friihe um dreiviertel auf 

 3 Uhr ein Erdbeben, welches von Mittag her 

 gegen Morgen hinging. Hier in der Stadt ver- 

 merkte man dasselbe nur an einigen Orten, zu 

 Harburg aber und auf dem ganzen Hertsfeld, 

 wurde davon, wie auch zu We m ding, Donau- 

 worth, Augsburg, Ulm usf. ein heftiger Stofi 

 empfunden, worauf ein etwas minderer erfolgte. 

 Doch ging alles ohne Schaden ab. Herr Superint. 

 Angerer zu Harburg gab mir eine nahere Nach- 

 richt von diesem Erdbeben, wie es daselbsten 

 einige, die auch dadurch teils aus dem Schlafe 

 erweckt worden sind, bemerkt und empfunden 

 haben, namlich dafi man bey dem ersten Stofi 

 ein Gerausche in der Luft gehort, wie wenn ein 

 grofier Flug Staaren auf einer Haide aufsteht, - 

 darauf ein starkes Schwanken erfolgte, so dafi sich 

 an alien denen Orten im Schlosse und Markt, wo 

 dasselbe verspiirt worden, alles aufgestellte Gerate 

 in den Zimmern und Stuben bewegte, aber nir- 

 gends etwas beschadigte." -- 1787. Am 2j. Au- 

 gust d. J. um den Peissenberg herum an- 

 geblich bereits am 26. - - hatten Unterwalden, 

 Luzern, Basel, Strafiburg, Innsbruck, Miinchen, 

 Kempten, Dillingen a. D., Pappenheim, Ansbach, 

 Stuttgart, einen Erdbebentag. Das Ries verblieb 

 einstweilen noch indifferent. Dafiir setzte die 

 Aktion hier um einen Tag verspatet ein. Wir 

 wissen, dafi Donauworth, Harburg und Monheim 

 beriihrt wurden. -- 1822. Nordlingen hatte am 



') Michel, Beitrage zur Ottingenschen politischen, kirch- 

 lidirn unil guli-lirtiMi (_lcschichte, I. Teil, Ottingen 1779, S. 78. 

 -') Kl.enda 2. Teil, S. 252. 

 ;! J Ehcnda 3. Teil, S. 58. 



