N. F. VI. Nr. 45 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



709 



lichkeit iiicht in Frage kommt. Die Pflanze be- 

 ginnt lunge vorher zu welken und ist dem Tode 

 verfallen, bevor eine Kondensation von Wasser- 

 dampf stattfindet. 



Man hat Berechnungen und Versuche ange- 

 stellt, wicviel Wasser einzelne Pflanzen oder eine 

 mit Pflanzen bestandene Flache in einer bestimm- 

 ten Zeit verdunsteten. Man mufi staunen iiber 

 die Mengen ! Z. B. verdunstete eine Birke an 

 einem einzigen heifien Tage ca. 400 Liter VVasser, 

 im Durchschnitt 60 70 Liter, ein Hektar Buchen- 

 wald taglich 30000 Liter! Nach einer anderen 

 Berechnung verdunstete ein i Morgen (= */ 4 ha) 

 grofier Acker mit Kohlpflanzen in 4 Monaten 

 2 Mill. Liter Wasser. Natiirlich sind das nur rohe 

 Berechnungen , die uns nur eine Ahnung geben 

 konnen von den Kraften, die draufien in der Natur 

 wahrend der warmeren Jahreszeit tagtaglich tatig 

 sind. Das Wasser ist in einem bestandigen Kreis- 

 lauf begriffen : aus dem Boden wandert es in die 

 Pflanze, die Sonnenwanne lockt es in Dampfform 

 aus den Blattern der Pflanze; als Wasserdampf 

 steigt es empor und verdichtet sich in hoheren, 

 kiihleren Regionen zu tropfbar fliissiger Form, 

 um in Gestalt von Niederschlagen wieder zur 

 Erde zu fallen und die diirstenden Fluren zu 

 tranken. 



Als Faktoren , die die Hohe der Verdunstung 

 bei ein und derselben Pflanze bedingen, haben 

 wir neben der direkten Sonnenstrahlung die aller- 

 dings mehr oder weniger damit parallel gehende 

 Hohe der Lufttemperatur und Lufttrockenheit an- 

 zusehen. Aufierdem spielt die Luftbewegung eine 

 grofie Rolle. Ein frischer Wind entfernt die mit 

 Wasserdampf sich beladenden Luftteilchen aus 

 der unmittelbaren Nahe der verdunstenden Organe 

 und lafit immer wieder trockenere Luft zutreten, 

 die von neuem Wasserdampf aufnehmen kann, so 

 dafi eine bestandige, rege Wasserzirkulation im Gange 

 erhalten wird. Welchen Einflufi gerade die Witte- 

 rungsfaktoren , insbesondere die Temperatur, auf 

 die Hohe der Verdunstung haben, dafiir einige 

 Zahlen, die einem Versuche des Verfassers ent- 

 nommen sind. Es handelt sich um Haferpflanzen, 

 die zu je 9 in Zinkgefafien mit 20 kg Boden 

 wuchsen. Das verdunstete Wasser wurde taglich 

 auf der Wage wieder ersetzt und so genau der 

 Verbrauch ermittelt. Die Zahlen geben den 

 Durchschnitt von je 4 Vegetationsgefafien wieder, 

 also von je 9 Haferpflanzen, nach Abzug des vom 

 Boden verdunsteten Wassers, das aus dem Ver- 

 brauch gleichzeitig und unter denselben Bedingun- 

 gen aufgestellter unbepflanzter Topfe festgestellt 

 wurde. (Naheres siehe ,,Landwirtsch. Jahrbiicher, 

 1907, Seite 956). 



Es wurde verdunstet pro Tag 



Verdunst. Wassermenge 

 nahrstoff- 



Mini. 



Xeit Temperatur . ahrSt p ": nahrstoff- 



fg reicher Boden armer Boden 



g g 



24. 31. M.ii 17,8 434 249 



I. 7. Juni 21,9 760 417 



Verdunst. Wassermenge 

 Mittl. 



7 . ~ nahrstoft- nahrstoff- 



/.eit 1 emperatur . , 



f r reicher Boden armer Boden 



g g 



$. 15. Juni 16,7 508 279 



16. 22. Juni 20,9 633 271 



23- 3. Juni 19,8 493 243 



I. 7. Juli 22,5 883 350 



8. 17. Juli 20,8 522 230 



Wenn auch die durch das allmahliche Fort- 

 schreiten der Vegetation bedingte Mehrverdunstung 

 nicht auszuschalten ist, so sind doch die Schwan- 

 kungen in der Temperatur imstande, bedeutende 

 Abweichungen von der geraden Linie hervorzu- 

 rufen. Das intensivste Wachstum fand um die 

 Mitte des Juni statt, wir mufiten also hier die 

 hochste Verdunstungszahl erwarten. Statt dessen 

 erreichte die Verdunstung einmal vorher vom 

 I. 7. Juni und einmal nachher vom I. 7. Juli, 

 beide Male bei besonders hohen Temperaturen, 

 ein Maximum, tibereinstimmend sowohl auf nahr- 

 stoffreichem als auch auf nahrstoffarmem Boden. 



Von grofier Bedeutung fur den Pflanzenhaus- 

 halt ist der relative Wasserverbrauch. Wir ver- 

 stehen darunter die Menge an Wasser, welche die 

 Pflanze verbraucht, um eine Gewichtseinheit, z. B. 

 I Gramm, an wasserfreier Substanz (Trocken- 

 substanz) zu erzeugen. Der relative Wasserver- 

 brauch ist verschieden einmal nach der Pflanzen- 

 art; unter gleichen Bedingungen verbraucht die 

 eine Pflanzenart zur Produktion derselben Menge 

 an Trockensubstanz mehr Wasser als die andere. 

 So kann lediglich dieser Umstand maSgebend 

 sein dafiir, ob eine Pflanzenart auf einem Boden 

 oder in einem Klima noch gedeiht, oder ob der 

 Mangel an Wasser sie im Kampf ums Dasein 

 unterliegen lafit. 



Aber auch die Pflanzen ein und derselben Art 

 verbrauchen je nach den aufieren Verhaltnissen 

 zur Produktion von i Gramm Trockensubstanz 

 verschiedene Mengen an Wasser. Zunachst u'bt 

 hierauf der Wassergehalt des Bodens einen Ein- 

 flufi aus. Die in einem feuchten Boden wach- 

 sende Pflanze verbraucht pro I Gramm erzeugter 

 Trockensubstanz eine groSere Menge an Wasser 

 als die in trockenem Boden wachsende. In dem 

 bereits erwahnten Versuch des Verfassers ver- 

 brauchten die Haferpflanzen, um i Gramm Trocken- 

 substanz zu erzeugen, folgende Mengen an Wasser : 



auf nahrstoffarmem auf nahrstoffreichem 



Boden Boden 

 bei geringer 



Bodenfeuchtigkeit 288,6 g Wasser 238,6 g Wasser 

 bei hoher Boden- 

 feuchtigkeit 400,1 359,4 



Die Zahlen deuten an, dafi die Pflanze, wenn 

 sie nur diirftig mit Wasser versorgt war, sparsam 

 mit dem Wasser umging und mit dem verfiig- 

 baren Wasser die hochstmogliche Menge an Sub- 

 stanz erzeugte, dafi dagegen bei reichlicher Wasser- 

 zufuhr zum Boden bis zu einem gewissen Grade 

 ein Luxusverbrauch an Wasser stattfand; mit der 



