FIJ 



Katurwissenschaftliche Wochenschrift. 



X. F. VI. Nr. 45 



-hire von Metall- 



dampfen lieger jg ?nent 



fur alle mit a. D. behaf:e:er; We"er . g -:Irker 

 von der E. . hat. wahrend 



-:r :"_r ias kontinuierliche Sonnenlicht in 

 Schicht b: r nahe an I liegL Unter Zu- 

 grundelegung der ~ - -eorie 



(d. h. unter der Annahme, dafi die Dich:.. 

 Sonnengase nach aufien kontinuierlich abnimmt, 

 und dafi die scharfe Begrenzung des Sonnenballes 

 nur eine Erscheinung isti mufite dem- 



nach ein Beobachter den Sonnendurchmesser im 

 Lichte aller dieser mit a. D. behafteten Strahlen- 



~gen grofier sehen als im weifien Sonnen- 



lichte, uber cerr. 5 : naenrande mufi daher 



Schicht auftreten, die scheinbar ein aus hellen 



Linien bestehe- - - rktrum aussendet. Dafi ein 



Teil des Chromospharenlichtes so zu erklaren sein 



mag, gibt H. ohne weiteres zu. Diejenigen Linien 



des Flash-Spektrums, die auf solche Weise ent- 



stehe- muss . der roten Seite der entsprechen- 



den Absorptionslinien liegen und dem Sonnen- 



rande mit breiter Basis aufsitzend sich eir. - 



da in grofierer Hohe nur die unrr 



bar neben der Absorptionlinie liegenden Strahlen 



b '.:-. :irke a. D. zeigen, um noch in das 



fes Beobachters abgelenkt werden zu konnen. 



. - ihnlichem Grunde miifiten, wie H. zeigt. die 



i. D. verbundenen Fraunhofer'schen Linien 

 im -onnenrand bei radial gestelltem Spalt eine 

 nach dem . erstreckende Yerbrei- 



. i selbst am starksten 



ware, zeiger.. Die Beobachtung mit stark zer- 

 streuenden Spektralapparaten wird also spater 

 dariiber entscheiden konnen, ob die Hypothese 

 von Julius fur die Chromosphare zutrifft. Ex" rri- 

 mentell sind ja kunstliche Erscheinungen solcher 

 -.:-.- . je durch Wood, Ebert und 



Julius her\ - orgerufen worden. 



: ->. f 1 e c k e n. Auch die Verbreiterung 



ssei Linien im Sonnenfleckerispektrum sucht 

 Julius durch a. D. zu erklaren. Dieser Versuch 

 mufi nach H. als ge_- :-sehen werden. 



Ei "iderspricht dem zweiten der folgenden. von 

 H. aufgestellten Kriterien: 



1. Eine Wirkung der a. D. kann nur dann 

 beobachtet werden, wenn der Beobachter 

 durch die dispergierende Gasschicht 



- rhenteile von hinreichend verschiedener 

 Helligkeit erblickt. 



2. Da die anomal dispergierten Strahlen 

 lediglich eine ar.dere Richtung erhalten 

 als die weifien Strahlen. so mufi der 

 durch a. D. bewirkten VermL-iderung- der 

 - _ der einen raumlichen 

 Richtung itets eine Vermehrung der- 

 selben in einer anderen Richtung. d. h. 

 der Entstehung oder Verbreiterung e 



einbaren Absorptionslinie mufi, aus 

 anderer Richtung gesehen, eir.e scheinbare 

 Emissionslinie entsprechen. 



Die Protuberanze n. Hartmann sagt: ,,Die 

 Moglichkeit fur das Aaftreten von anomal ge- 

 brochenem Licht in den Protuberanzen ist, ebenso 

 a der Chromosphare, vorhanden. jedoch ist 

 der Bewreis. dafi aOe in den Protuberanzen be- 

 obachteten Erscheinungen tatsachlich nur Folgen 

 solcher Lichtbrechungen seien, noch in keiner 

 Weise erbrachf Weiter weist H. darauf hin, 

 dafi nach der Julius'schen Erklarung alle Protube- 

 ranzen genau dasselbe Spektrum haben miifiten, 

 da ihr Sichtbarwerden nur durch das Vorhandensein 

 geeigneter Dichtenunterschiede bedingt ware. Da 

 nun aber tatsachlich Protuberanzen mit sehr ver- 

 schiedenen Spektren beobachtet werden. so ,,sind 

 die Protuberanzen also nicht, wie Julius annimmt, 

 lediglich Schlieren in der sonst gleichfbrmig zu- 

 sammengesetzten Atmosphare, sondern sie sind 

 wenigstens zum Teil reelle, von ihrer L~m- 

 gebung auch substantiell verschiedene Gasstrome." 

 Auch lassen sich die beobachteten Verschiebungen 

 der scharfen Protuberanzlinien nicht durch a. D. 

 erklaren. Ob verbreiterte Linien in Protuberanzen 

 durch a. D. oder durch Bewegungen in der Gesichts- 

 linie von wechselndem Betrage zu erklaren sind, 

 wird sich r.ach H. dadurch entscheiden lassen, 

 dafi man den Betrag der Verbreiterung bei den 

 verschiedenen Linien einer Protuberanz genau 

 mifit und vergleichL 



Die Dispersionsbander. Julius will auch 

 alle breiten Lirien. besonders H und K, des ge- 

 wohnlichen Sonnenspektrums auf a. D. zuriick- 

 fuhren und nennt sie deshalb ..Dispersionsbander". 

 Diese Behauptung widerspricht aber beiden oben 

 aufgefuhrten Kriterien. 



Die Fackeln und Flocken. Ebensowenig 

 wie die Flecken konnen die Fackeln auf a. D. 

 zuriickgefiihrt werden, denn sie zeigen sich auf 

 Aufnahmen mit dem Spektroheliographen auch 

 in der Mine der Sonnenscheibe und sind an be- 

 stimmte heliographische Zonen gebunden. Eher 

 konnten die auf spektroheliographischen Aufnahmen 

 sichtbaren, sehr schnell veranderlichen ..Flocken" 

 - :hlieren in der Sonnenatmosphare aufgefaSt 

 werden. 



Die Fixsrerne. Julius behauptet, dafi die 

 Fixsterne infolge der Schlieren in ihren Atmo- 

 spharen ein ungleichmafiiges Strahlungsfeld er- 

 zeugen, ahnlich wie wir ein solches bei einer 

 Bogenlampe sehen, die von einer mit Schlieren 

 behafteten Glocke umgeben ist. Dieser Vergleich 

 ist indessen ganz unzutreffend, da der Strahlen- 

 gang bei der Bogenlampe dem ersten Kriterium 

 geniigt, nicht aber bei dem Fixstern. Dort ist 

 das von dem kleinen Krater kommende, auf eine 

 Schliere fallende Lichtbiindel eng begrenzt und 

 kann daher bei der Brechung in der Schliere 

 seine Richtung andern. Einen Fixstern vergleicht 

 H. dagegen mit einer etwa mit Leuchtfarbe iiber- 

 zogenen und dann lackierten Kugel. So viele 

 Schlieren der Lack auch haben moge. werden 

 diese doch keineUngleichmafiigkeitdesStrahlungs- 

 feldes erzeugen, weil die Schlieren im Vergleich 



