730 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. VI. Nr. 46 



. \hnlich wie Hirudo medicinalis verhielten sich 

 einige Clepsine- und Nephelis-Arten. 



Dr. Wilke Jena. 



Zelle und Kernsubstanz. In Nr. 38 des 

 vorliegenden Bandes der Naturw. Wochenschr. 

 wurde die vor kurzen im Biol. Centralbl. publi- 

 zierte Arbeit von Ruzicka uber ,,die Frage der 

 kernlosen Organismen und der Notwendigkeit des 

 Kernes zum Bestehen des Zellenlebens" besprochen. 



Der Leser erhalt aus dem Referat den Ein- 

 druck, als ob es sich bei der Ruzicka'schen 

 Arbeit urn eine epochemachende und wertvolle 

 Fublikation handele. Das ist ganz und gar nicht 

 der Fall. Es ist angezeigt, eine Richtigstellung 

 zu der R.'schen Arbeit und zu dem Referat uber 

 sie zu geben. 



Das gerade Gegenteil von dem, was R. und 

 sein Referent ') mitteilen, ist durch die neueren 

 Forschungen festgestellt : Die Chromidialtheorie 

 R. Hertwig's, die fruchtbarste Tat auf dem Gebiete 

 der vergleichenden Histologie in den letzten 

 Dezennien, die ich nicht zogere auf eine gleiche 

 Stufe mit der Begriindung der Zellenlehre zu 

 stellen, 2 ) ist seit ihrer Begriindung von unseren 



') Wenn der Herr Ref. L. B. schreibl: ,,Wir haben also 

 die Baktericn , Cyanophyceen , und reifen Saugetier-Erythro- 

 cyten als Gebilde aufzufassen , die nur aus Kernsubstanz be- 

 slehen, ohne von einem Plasmaleib umgeben zu sein", so mufl 

 man doch entschieden annehmen , dafi Ref. die Ansicht R.'s 

 teilt. Dabei scheinen ihm aber die grundlegenden Arbeiten 

 unbekannt zu scin, denn sonst ginge es doch wohl nicht an, 

 den Namen Hertwig's bei diesem 'I hema unerwahnt zu 

 lassen. Auf Hertwig deutet nur ein ziemlich unbestimmt 

 gehaltener Passus hin: ,,K. hat durch seine Methode auch 

 eine irrige Meinung uber die Chromidien berichtigt. Es ist 

 schon lange bekannt , dafi in vielen Zellen der Kern in ein 

 Haufchen fciner Kb'rnchcn, Chromidien genannt, zerfallt. Bis- 

 her hat man angenommcn, dafi sie das Aquivalent des Kernes 

 seien." Nun, das extranukleare, diffus ira Zellplasma verteilte 

 Chromatin ist erst 1898 von Hertwig bei Actinosphacrium 

 Eichhorni cntdeckt (Abh. bayer. Akad. \Viss. Bd. 19, p. I 

 104). Erst 1902 ubrigens hat Hertwig seine Lehre von den 

 Chromidien veroffentlicht ! (Arch. Protistenk. Bd. I, S.I 38.) 

 Die Chromidialkbrner sind nicht ein ,, Aquivalent", etwas, was 

 den Kern vertritt, sondern sic sind die Kernsubstanz ,,in Per- 

 son", die sich wahrend des Entwicklungs/.yklus des Individu- 

 ums bald (meist wcnigstens zu einem Teil) durch ,,Verdich- 

 tung" zu einem morphologisch gut charaktcrisierlen Gebilde, 

 dem Kern aggregiert, bald sich weitgehend segmentiert und 

 damit den primitiven chromidialcn Zustand wieder herstellt. 



") Hat uns die Zellenlehre das Yerstandnis fiir die Genese 

 uiid Struktur der Organismen, besonders der vielzelligen, in 

 ihren Beziehungeu zu den cinzelligen croffnet, so hat uns die 

 Chromidialtheorie diescn selben Dienst geleistet bei der Ana- 

 lyse der elementaren Diffcrenzierungen der Zelle. Haeckel's 

 Moncren sind ein logisches Postulat fiir jeden , der auf dem 

 Boden der Archigonie steht und alle transcendenter Re<|ui- 

 siten sich bediencnde Darstellungen ablehnt. Nur voruber- 

 gehend konnte darum die Berechtigung des Monerenbegriffs 

 durch die neueren Forschungcn, die bei vielen, bis dahin fur 

 kernlos gehaltenen Organismen einen echten Zellkern nach- 

 wiesen, in Frage gestellt vverden. War er schlicfilieh immer- 

 hin ein Abstraktum ge\\ - orden , odcr drohte er es zu wer- 

 den , so ist das Verdienst Hertwig's um so grofier, ihm 

 Fleisch und Blut der cmpirischen Bestatigung verliehcn zu 

 haben. 



hervorragendsten Cytologen als richtig bestatigt 

 worden. Kein geringerer als Schaudin n hat die 

 biologische Bedeutung solcher, im Fortpflanzungs- 

 cyclus mehrerer Protozoen auftretenden chromi- 

 dialen Zustande des Kernapparates festgestellt 

 l,,Untersuchungen iiber die Fortpflanzung einiger 

 Rhizopoden. Arb. a. d. kaiserl. Gesundheitsamte 

 Bd. XIX, H. 3, S. 547 576.) Auf dieser grund- 

 legenden Arbeit bauten dann Goldschmidt 

 (,,Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Pro 

 tistenk. Bd. V, S. 126 144; ,,der Chromidial- 

 apparat lebhaft funktionierender Gewebszellen" 

 Zool. Jahrb., Abt. f. Anat. u. Ontog. Bd. XXI, 

 H. i, S. 49 141.) Mesnil (Chromidies et 

 Questions connexes. Bull. Inst. Pasteur, Vol. 3, 

 Nr. 8 p. I 10) und andere weiter. Wer sich 

 genauer iiber den augenblicklichen Stand und die 

 Bedeutung der Chromidien orientieren will, sei 

 auf Schaudin n's klassischen Vortrag : die Be- 

 fruchtung der Protozoen, Verh. Deutsch. Zool. 

 Ges. 1905, 15. Vers., p. 1635, T. I und die 

 kiirzlich erschienene Arbeit von R. Goldschmidt 

 und M. Popoff: die Karyokinese der Pi'otozoen 

 und der Chromidialapparat der Protozoen- und 

 Metazoenzelle, Arch. f. Protistenk. 1907, Bd. VIII 

 p. 321 343 m. 6 Textfiguren, wegen der Ge- 

 schichte des Monerenbegriffes aufier auf Hert- 

 wig's zitierte Arbeit auf das VI. Kap. von 

 Hack el's Genereller Morphologie (1866) und 

 vor allem auf seine ,,Studien iiber die Moneren 

 und andere Protisten usw." II. Heft verwiesen. 



Es kommt hier nur darauf an, richtigzustellen, 

 dafi bekanntermaBen das Problem des Nach- 

 weises von Kernsubstanzen nicht auf mikro- 

 chemischem VVege gelost werden kann und zu 

 allerletzt von Ruzicka gelost worden ist. Da- 

 mit werden die Angaben R.'s (die Herr Ref. 

 wiederum so mitteilt, daB der Leser annehmen 

 muB, es handele sich um die Entdeckung be- 

 wiesener, die ganze Cytologie auf den Kopf stellen- 

 der Tatsachen) ohne weiteres hinfallig, nach denen 

 ,,Bakterien, Cyanophyceen und reife Saugetier- 

 Erythrocyten als Gebilde aufzufassen sind, die 

 nur aus Kernsubstanzen bestehen, ohne von einem 

 Plasmaleib umgeben zu sein." Eine solche An- 

 nahme war bisher morphologisch, wie physio- 

 logisch ein blanker Unsinn (sit venia verbo !) und 

 wird es auch nach Erscheinen von R.'s Arbeit 

 bleiben. DaB (>. Hertwig jemals behauptet 

 haben soil, die Bakterien konnten moglicherweise 

 nur aus Kernsubstanz (im Sinne von R.) bestehen, 

 ist eine Unrichtigkeit, die die R.'sche Original- 

 arbeit enthalt, die aber der Ref. hatte bemerken 

 sollen. Die Ursache dieser falschen Angabe kann 

 nur in R.'s mangelnder Kenntnis der deutschen 

 Sprache oder des Hertwig'schen Buches zu 

 suchen sein. Vor allem wiirde R. nicht die altere 

 Auflage des H.'schen Buches (D. Zelle und d. 

 Gewebe, Jena 1893), sondern auch die kiirzlich 

 erschienene neue haben zu Rate ziehen miissen. 

 O. Hertwig wird sich bestens bedankcn, mit 

 den Wahrl ich'schen Ubertreibungen der viel 



