N. F VI. Nr. 46 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



731 



angefochtenen Lehrc Biitschli's vom Zentral- 

 korper der Bakterien idcntifiziert zu wcrden. 

 Nebenbei nur mag bemerkt werden, dafi B ii t s c h 1 i 

 nie plasmalose Bakterien angenommen, sich auch 

 den Kern ganz anders vorgestellt hat fast 



namlich als ein selir engmaschiges Chromidial- 

 netz - - als dies die Leser nach dem Referate 

 der R.'schen Arbeit glauben mussen. Er licfi 

 aufierdem, wie angedeutet, den Kern von einer 

 stets vorhandenen, \venn auch vielfach aufier- 

 ordentlich diinnen Plasmaschicht umgeben sein. 

 Die Biitschli'sche Lehre ist iibrigens sehr bald 

 von Zettnow (s. Centralbl. f. Bakteriol. 1891, 

 Bd. X, S. 689), Weigert u. a. im Sinne einer 

 /iemlich klar ausgefu'hrten Chromidientheorie mo- 

 diti/.icrt worden. Fritz Schaudinn hat die 

 feineren Veriinderungen des Chromidialapparates 

 bei Bacterium Biitschlii n. sp. (Arch. f. Protistenk. 

 Bd. I, S. 306 ff.) und besonders in seiner zweiten 

 Mitteilung zur Kenntnis der Bakterien und ver- 

 \vandter Organismen , iiber Bacillus sporonema 

 n. sp. i Ebenda, Bd. II, S. 421 444 m. Taf. 12) 

 genauer geschildert. Bei einer Planosarcine, die 

 ich vor kurzem (Bakt. Centralbl. II. Abt, Bd. XVIII, 

 S. 9 26 T. I V) neu beschrieben und Plano- 

 sarcina Schaudinni benannt habc, ebenso bei der 

 einem neuen Genus angehorenden Planococcacee 

 Pedioplana Hackeli mihi (Ebenda) konnte ich 

 mich von der Existenz echter Chromidien iiber- 

 zeugen. Ruzicka scheint (aufier anderem) die 

 Schaudinn 'sche Sporonema- Arbeit iiberhaupt 

 nicht zu kennen. Wenigstens geht es doch nicht 

 an, dafi er sich skrupellos auf die vagen Angaben 

 seiner nicht mit Unrecht unbeachtet gebliebenen 

 Arbeiten uber vitale Farbungen stiitzt, alle anderen 

 entgegenstehenden Darstellungen einfach ignorie- 

 rend. Schaudinn hebt mit Recht immer und 

 immer wieder hervor: ,,das einzige sichere Krite- 

 rium des Zellkerns ist das morphologische". Und 

 in der Tat sind es die Umgruppierungen, die 

 morphologischen und morphogcnetischen Charak- 

 tere, nicht das farberische Verhalten, auf das sich 

 die Anhanger der Chromidientheorie stiitzen. Eine 

 mikrochemische Reaktion auf die chromatische 

 Substanz gibt es nicht. Dafi Ruzicka die 

 Chromidientheorie iiberhaupt nicht verstanden hat, 

 geht aus seiner Fragestellung ohne weiteres her- 

 vor: gibt es Zellen ohne Plasma? Schaudinn 

 hat mit ganzer Klarheit den einzigen, nach dem 

 gegenwartigen Stande unserer Kenntnisse mog- 

 lichen Standpunkt prazisiert. ,,Endlich haben 

 wir in letzter Zeit die Chromidien kennen gelernt 

 und die jiingsten Untersuchungen lehren, dafi 

 dicse Gebilde in der Tat diffus verteilte Massen 

 von Kernsubstanzen sind, aus denen durch mor- 

 phologische Difierenzierung echte Zellkerne ent- 

 stehen . . . Diese Uberlegungen haben mich zu 

 der auseinandergesetzten Auffassung der Kern- 

 verhaltnisse bei den beiden von mir studierten 

 Bakterien gefiihrt. Solange keine morphologische 

 Sonderung des Kerns und Protoplasmas moglich 

 ist, scheint es mir iiberflussig, daruber zu streiten, 



ob die Bakterienzelle einen plasmalosen Zellkern 

 oder ein kernloses Protoplasma darstellt, da fiir 

 mich Kernsubstanz und Protoplasma unzertrenn- 

 liche Gebilde sind." 



Endlich seien noch mit einigen Worten die 

 ,,Kernreagentien" beleuchtet. In seinem grund- 

 legenden Werke iiber ,,Fixierung, F"arbung und 

 Bau des Protoplasmas usw.," Jena 1899, gibt A. 

 Fischer an, dafi ,,mit einem Schein von Be- 

 rechtigung nur das Methylgriin als Kernfarbstoff" 

 bezeichnet, also als ein nur (abgesehen von wenigen, 

 gut charakterisierten Ausnahmen) das Chromatin 

 iarbendes Mittel gebraucht werden kann. So 

 stehen die Dinge heute noch. Die ,,vital-lethale" 

 Farbungsmethode Ruzicka's ist physiologisch 

 ein Nonsens (Zur Theorie der vitalen Farbung. 

 Zeitschr. f. wiss. Mikroskopie, 22. Bd. 1905). 

 ,,Vitale" Farbungen, Farbungen der lebenden 

 Substanz, gibt es nicht, wie ich seinerzeit be- 

 wiesen habe (s. Arch. f. Anat. u. Pysiol., Anat. 

 Abt. 1902, p. 155188, T. XI). Der Moment, 

 wo eine lebende Zellstruktur den Farbstoff auf- 

 nimmt, ist identisch mit dem Eintritt ihres Todes. 

 Die vitalen Farbungen - - sofern sie nicht tote 

 Einschliisse der Zelle, den Inhalt von Nahrungs- 

 vakuolen, usw. farben sind die denkbar scharf- 

 sten Indikatoren fiir Aufhoren der Umsetzungen, 

 die wir als das Leben begreifen. Z. B. kann aus 

 der Farbbarkeit der Neurofibrillen in den noch 

 reizbaren motorischen Nerven der Froschzunge, 

 wie ich in der zitierten Arbeit gezeigt habe, ihre 

 Nichtbeteiligung am Prozesse der Reizleitung mit 

 unwiderleglicher Sicherheit erschlossen werden. 

 Diese Anschauung ist (sc., dafi es keine ,,vitalen" 

 Farbungen gibt) schon vordem von Lee, 

 Apathy u. a. vertreten worden. 



Noch weniger, wie auf seine Farbungen, kann 

 sich aber Ruzicka auf seine Verdauungsver- 

 suche stiitzen. Aus ihnen geht nicht hervor, dafi 

 die Strukturen, die der Verdauung widerstehen, 

 aus Nuklein gebildet sind, und die, bei denen es 

 nicht der Fall ist, wie z. B. die Chromidien, nicht, 

 sondern einzig und allein, dafi aufier 

 dem Nuklein noch andere Substanzen 

 nicht verdaut werden und dafi nicht alle 

 Formen und Zustande des Nukleins im kiinstlichen 

 Magensaft unloslich sind. Weiter nichts! Auch 

 dieser grobe Irrtum Ruzicka's, dessen kritik- 

 lose Wiedergabe durch den Ref. mir unverstand- 

 lich ist, kann nur mit der volligen Unkenntnis der 

 einschlagigen Literatur erklart werden. In seiner 

 Biologic Cellulaire (p. 208), die doch jeder kennen 

 sollte, der von mikrochemischen Zellreaktionen 

 redet, gibt Carnoy ausdriicklich an, dafi das 

 Chromatin, solange es im Kern liegt, in 

 den gebrauchlichen Verdauungsmitteln nur teil- 

 weise verdaulich ist. Auch mit Zach arias 

 (Ber. D. Bot. Ges. 16. Bd. 1898 p. 185) findetsich 

 Ruzicka in keiner Weise ab. Es gibt in der 

 Tat, wie dieser ausgezeichnete Morphologe nach- 

 weist, kein allgemeines Reagens auf Zellkerne, 

 sondern nur Methoden zur Erkennung der Nukleine 



