Franz, Tierverstand und Abstammungslehre. :\]\\ 



8. Die oben vertretene Hypothese beriicksichtigt zwar nur die 

 Ainnioten bis auf die Hatteria herab, betrachtet die betreffendea 

 Form en von Asymmetrie als eine Neuerwerbung der Anmioten, 

 und dennoch diirfte vom aUgemeineren Standpunkte aus, sei es 

 auch zur Feststellung negativer Resultate, eine Uberschreitung 

 des Gebietes nicht von der Hand zu weisen sein. Weiter oben 

 schltipften ein paar Daten in betreff von Lepidosteus, ja sogar 

 Bdellostoma durch, und die Briider Guldberg berufen sich auf die 

 Aussage von Tauchern, welche vom Lichte geblendete Fische im 

 Kreise vor der Taucherglocke schwimrnen sahen, eine Angabe, 

 welche immerhin zitiert wird. Ferner werden gelegentlich, bei Be- 

 sprechung der quantitativen Asymmetrie unserer Korperhalften die 

 Plattfische, ja selbst die Akranier in den Kreis der Betrachtungen 

 gezogen, obgleich die Symmetriestorungen dieser der paarigen Glied- 

 mafien entbehrenden Wesen andersartig sind und vielleicht ganz 

 abseits vom grofien Entwickelungspfade der Wirbeltiere stehen. 

 (Ich erinnere hier, fiir das Gen. Amphioxus an die seitliche Lage 

 des Neuroporus der Riechgrube und des Afters, an die 



Verschiebung der rechts- und linksseitigen Muskelsegmente und 

 Nervenwurzeln, an die linksseitige Lage der larvalen Mundspalte, 

 welche in andern Genera auch die geschlechtsreifen Tiere beibe- 

 halten, ferner daran, dass bei den Ampkioxides Gonaden sich nur 

 an der rechten Seite entwickeln.) Wem es belieben sollte, mit 

 wenig Aussicht auf positiven Erfolg die Untersuchungen iiber Asym- 

 metrie der Korperhalften und Extremitaten auf Lurche und Fische 

 auszudehnen, dem seien, selbstredend, moglichst grofie Reprasen- 

 tanten empfohlen, wie der Riesensalamander, wie die Haie. 



Tierverstand und Abstammungslehre. 

 Von Dr. V. Franz. Leipzig-Marienhohe. 



Das Problem des ,,Klugen Hans" und der Elberfelder ,,denken- 

 den und rechnenden" Pferde ist schon viel diskutiert worden, und 

 bald wird man allgemein zu der Ansicht kommen, dass der Worte 

 genug gewechselt sind und man lieber ,,Taten", also neue Beobach- 

 tungen sehen mochte. Wenn ich trotzdem mich noch mit einer 

 Meinungsaufierung hervorwage, obschon wie zahlreichen anderen 

 so auch mir nur ein kurzer, zu irgendwelchen entscheidenden Be- 

 ol)achtungen nicht hinreichender Besuch bei den gelehrigen Tieren 

 vergonnt war, so geschieht es, weil ich einige noch nicht geaufierte 

 Argumente zu der Diskussion beibringen mochte, Argumente, welche 

 sich an meine im ,,Biolog. Centralblatt" (1911) sowie an anderen 

 Stellen gegebenen Darleguugen iiber das ,,Hohere" und das ,,Niedere" 

 im Organismenreiche, iiber die vermeintlichen Abstufungen in der 

 ,,Tierreihe" anschliefien. 



