Correns, Belbststerilitat und Individualstoffe. '.}\)\ 



Eigenschaften eines Individuums durch die veranderlichen iiufieren 

 Einflusse (die ,,Ernahrung" im weitesten Sinne) bedingt wird, und 

 dem, was von der (sakular) unveranderlichen, inneren Beschaffen- 

 heit, den Anlagen, abhangt, tritt nach diesen Untersuchungen erst 

 recht scharf hervor. 



Solche niedrigsten systematischen Einheiten, wie die Linien 

 Jo h an n sen's, sind sicher iiberall im Tier- und Pflanzenreich vor- 

 handen. Sie sind aber nur da ohne weiteres nachzuweisen, wo die 

 Fortpflanzung ausschliefilich oder fast ausschliefilich durch Selbst- 

 befruchtung oder auf ungeschlechtlichem Wege vor sich geht. Je 

 sicherer durch Geschlechtertrennung, Selbststerilitat oder auf andere 

 Weise dafiir gesorgt ist, dass die Linien fortwahrend untereinander 

 bastardiert werden, desto schwerer ist ihr Nachweis, bis er schliefi- 

 lich fast unmoglich wird. 



Man wird mit vollem Recht selbst den Linien Johannsen's 

 spezifische Stoffe, ,,Linienstoffe", zuschreiben diirfen, und 

 es ist verfiihrerisch, noch einen Schritt welter zu gehen und als 

 letzte Konsequenz auch fiir die einzelnen Individuen einer Linie 

 verschiedene charakteristische chemische Stoffe, ,,Individual- 

 stoffe", anzunehmen. In diesem Sinne haben sich z. B. Ham- 

 burger, Abderhalden, Jost 2 ) geaufiert. Abderhalden 3 ) spricht 

 z. B. von Tatsachen, die wohl geeignet sind, ,,nicht nur jede Tierart, 

 sondern vielleicht auch jedes Einzelindiv r iduum als ein in seinem 

 ganzen Stoffwechsel wohlabgegrenztes und charakterisiertes Wesen 

 erscheinen zu lassen." Auch V. Hacker 4 ) halt sich mit R. Fick 

 berechtigt, nicht nur von Art-, sondern auch von Individual- 

 plasma zu sprechen. 



Meiner Meinung nach hat man nur dann ein Recht, von einem 

 ,,Individualstoff" zu sprechen, wenn man darunter einen dem be- 

 treffenden Individuum eigenen, bestimmten chemischen 

 Korper, \v r enn auch von sehr kompliziertein Bau, verstehen will. 

 In diesem Sinne ist der Begriff Individualstoff jedenfalls von einem 

 Teil der genannten Autoren, z. B. von Jost, verstanden worden. 



Um die Moglichkeit zu beweisen, dass jedes Individuum einer 

 Linie oder Art einen anderen Individualstoff ausbildet, hat man auf 

 die zahlreichen Modifikationen hingewiesen, in clenen eine sehr 

 kompliziert gebaute organische Verbindung vorkommen kann. 



2) L. Jost, Uber die Selbststerilitat einiger Bliiten. Botan. Zeit. 1907, Heft V 

 11. VI (1907), p. 112; hier die Zitate fiir Hamburger (Arteigenheit und Assimi- 

 lation, Leipzig und Wien 1903) und E. Abderhalden (Der Artbegriff uud die 

 Artkonstanz auf biologisch-chemischer Grundlage. Naturwiss. Rundschau, p. XIX, 

 p. 557, 1904). 



3) E. Abderhalden, Lehrbuch der physiologischen Chemie, II. Aufl., p. S!)l 

 (1909). 



4) V. Hacker, Allgemeine Vercrbungslehre, II. Aufl., p. 27 (191'J). 



20* 



