Correns, Selbststerilitat und Individualstoffe. j(l| 



dadureh mag- cin grofier Teil der Misserfolge zu erklaren sein. 

 Ganz ausgeschlossen ist es schlieJ&lich nicht, dass cine mosaikahn- 

 liche Ausbildung verschiedener Hemmungsstoffe bei demselben Indi- 

 viduum vorkommen kann; doch ist diese Annahme wohl sehr wenig 

 wahrscheinlich. Dass in solchen Fallen die posit iv en Resultate 

 den Ausschlag zu geben batten, war selbstverstandlich; es werden 

 aber durcb die.se Erfahrungen die nur an einigen wenigen 

 Bliiten gewonnenen negativeri Ergebnisse mehr oder wenigcr 

 verdachtig. 



Grofiere Schwierigkeiten fur die Beurteilung der Ergebnisse 

 bot das ,,schlechte" Ansetzen; wenn z. B. in einer Schote nur einige 

 wenige Samen oder nur einer ausgebildet wurde 19 ), und die iibrigen 

 in gleicher Weise bestaubten Bliiten gar nicbt ansetzten. Lag dann 

 wirklich ein ausnahmsweise erfolgtes Ansetzen mit dem absichtlich 

 zur Bestaubung benutzten, sonst unwirksamen Pollen vor, oder 

 eine zufiillige Verunreinigung des Versuches durch fremden, wirk- 

 samen Pollen? (Dass der schlechte Ansatz auf einem dritten Wege, 

 durch Selbstbestaubung, zustande gekommen sei, die hier und da, 

 trotz der Entfernung der oberen Antheren (S. 320), eingetreten sein 

 wird, war nach dem vollig negativen Ausfall aller speziell darauf 

 abzielenden Versuche ganz unwahrscheinlich.) 



Unbeabsichtigte Bestiiubungen sind nun neben den gewollten 

 sicher unterlaufen. Das war daran zu erkennen, dass auch sonst 

 hier und da an den Versuchspflanzen einzelne Bliiten mehr oder 

 weniger gut angesetzt batten, ohne dass sie iiberhaupt zu Ver- 

 suchen verwendet worden waren. Als Ursache kommen die Mani- 

 pulationen in Betracht, die beim Herausnehmen der Pflanzen behufs 

 Bestaubens und beim Wiederhereinstellen in die Abteilungen des 

 Gazehauses vorgenommen werden mussten, vor allem aber die un- 

 vermeidlichen Beruhrungen einzelner anderer Bliiten bei der Ka- 

 stration, der Bestaubung und vor allem der Markierung der zum 

 Versuche ausgewahlten Bliiten. Auch beim Giefien der Topfe und 

 durch einzelne, dabei gelegentlich eingedrungene und nicht so fort 

 bemerkte Insekten niogen die Ergebnisse gestort worden sein. 1 ( J1'2 

 babe ich aber auf all diese Fehlerquellen viel besser geachtet und 

 nur noch ganz ausnahmsweise den ,,spontanen" Ansatz beobachten 

 konnen. Trotzdem erhielt ich bei den absichtlich bestaubten Bliiten 

 wieder. relativ wohl ebensooft als 1911, den ,,schlechten" Ansatz. 

 Wenn nun nicht noch andere, bisher nicht geniigend beriicksichtigte 

 Fehlerquellen in Frage kommen, sprechen die Ergebnisse dafiir, 



19) Im letzteren Falle sprangen die Schoten trotzdem ganz normal auf. Dies 

 ist mit Riicksicht auf die Versnche K. v. Goebel's, durch Abtoten aller jungen 

 Samen bis auf einen die 8chote von Sinapsis arvensis zur SchlieBfrucht zu macheu 

 (Naturw. Wochenschr., N. F., Bd. X, S. 829, 1911), von Interesse. 



