4',?cS Baunacke, Studien zur Frage nach cler Statocystenfunktion. 



Lage und Bewegungen des Korpers regulieren". Diese kurze Defi- 

 nition ist ebenso treffend als umfassend. Sie ist so umfassend, dass 

 nicht nur Statocysten und ihnen ahnliche Bildungen, sondern auch 

 die Seitenorgane der Capitelliden und Fische, die Hicks'schen 

 Papillen am Dipterenschwinger, ja schliefilich auch wohl solche 

 Tastorgane der Arthropoden u. a., deren spezifische Funktion die 

 Regulierung der Lokomotion in Luft und Wasser durch Wahr- 

 nehmung des Druckwiderstandes des zu verdrangenden Mediums 

 ist, sich nach ihr unter dem Sammelbegriff ,,Statische Sinnesorgane" 

 sehr wohl vereinigen lassen. Es passt eben tatsachlich nach 

 Mangold's Definition alles, was bisher als ,,statisches Sinnesorgan" 

 angesprochen worden ist, unter diesen Namen, und so ist sie fur 

 eine Zusammenfassung dessen die einzig mogliche und rechte. 



Gerade diese Dehnbarkeit jenes Sammelnamens ist es aber 

 auch, die eine Abgrenzung der rein statischen von gew T 6hnlichen 

 Tastsinnesorganen unmoglich macht. Und eine Grenze ist da um 

 so schwerer zu ziehen. als ja schlieMich auch rein statische Organe 

 nur eben Tastorgane sind, wie dies ja schon Verworn (1891, p. 471) 

 besonders hervorhebt, und auch schon sehr einfach gebaute Tast- 

 organe mehr oder minder vollkommen in den speziellen Dienst der 

 Orientierung im Raum treten konnen. Wir diirfen also unter Um- 

 stiinden ein Tasthaar, wie es bei den Arthropoden beispielsweise 

 in so verschiedener Gestalt auftritt, schon als ein statisches Sinnes- 

 organ bezeichnen. So aber darf es uns nicht wundern, wenn die 

 Zusammenstellung physiologisch wie biologisch zum Teil recht sehr 

 verschiedener Dinge unter gemeinsamer viel zu allgemeiner Be- 

 zeichnung das Verstandnis ihres Wesens nicht eben fordert. 



Ich glaube darum, dass es fiir das Erkennen der speziellen 

 biologischen Bedeutung der einzelnen unter jenem Begriffe zu- 

 sammengefassten Gebilde von grofiem Vorteil ware, wenn eine 

 Scheidung aller dieser im einzelnen doch so stark voneinander ab- 

 weichenden Sinnesapparate sich ermoglichen liefie. Da stofien wir 

 indessen auf betrachtliche Schwierigkeiten insofern, als schon die 

 Entscheidung nicht leicht zu treffen ist, ob wir diese Trennung 

 nach physiologischen oder biologischen Gesichtspunkten vorzunehmen 

 haben. Die ganze Frage nach der Funktion und Bedeutung sta- 

 tischer Sinnesorgane ist aber m. E. leider noch nicht soweit ge- 

 fordert, noch nicht genugend gekliirt, als dass die Einteilung jener 

 Organe nach diesen oder jenen Momenten einwandfrei durchgefiihrt 

 werden konnte. Ja, wir werden Griinde kennen lernen, welche 

 eine solche beinahe unmoglich machen. 



Wohl wissen wir, dass bei der grofien Mehrzahl statischer 

 Sinnesapparate die Gravitation, bei anderen indessen Tragheit, Luft- 

 resp. Wasserwiderstand oder Stromungsdruck mit groiserer oder 

 geringerer Sicherheit als physiologische Faktoren betrachtet werden. 



