Batiuack, Studicn zur Frage nach der Statocystenfunktion. 



funde eberiso wie die oben rekapitulierten Tatsachen aus dem Loben 

 der \f /tit/en ja zur Genuge, dass wir den Besitz statischer Sinnes- 

 apparate bei den genannten Formen als ganz spezielle Anpassungs- 

 erscheinung an die Eigenart der Umgebung und an die besonderen 

 Bedurfnisse der betreffenden Organismen selbst betrachten miissen. 

 Vor all em aber weist ja schon das wechselnde und im Gegensatze 

 zu anderen Sinnesorganen (deren Fehlen wir als Ausnahme hervor- 

 zuheben pflegen) unbestandige oder verhaltnismafiig seltene Auf- 

 treten statischer Sinnesorgane innerhalb mancher sonst eng ver- 

 wandter Formenkreise (Coetenteraten, Wiinner'] darauf bin, dass ihre 

 Existenz an besondere Bedingungen gebunden ist. Diese aber 

 konnen eben so verschieden sein, wie der Nutzen, den die von 

 solchen Sinnesapparaten ausgehenden Reize deren Tragern zu bieten 

 vermogen. Das zeigt auch ihr, trotz des sonst gleichen, der Funktion 

 zugrunde liegenden Prinzips, im einzelnen doch so verschiedenartiger 

 Mechanismus. 



Zu Beginn seiner Arbeit fiber die Funktion der Statocysten 

 im Sande grabender Meerestiere (Arcnicola und Si/napta) fasst 

 von Buddenbrock (1912) die Resultate der bis dahin von zahl- 

 reichen Forschern fiber die Bedeutung statischer Sinnesorgane aus- 

 gefiihrten Untersuchungen dahin zusammen, ,,dass die Statocysten, 

 soweit bisher bekannt, auf Schwerkraftsreize reagierende Organ e 

 sind, und dass sie zur Aufrechterhaltung des Gleichgewichts dienen". 



Schon in meiner oben zitierten Abhandlung sprach ich (1912, 

 p. 154) die Vermutung aus, ,,dass bei gewissen Formen die statischen 

 Organe mit der Erhaltung des Gleichgewichts nichts zu tun haben, 

 sondern vielmehr ganz bestimmten Zwecken dienende Orientierungs- 

 mittel darstellen, die im engsten Zusammenhange mit der Lebens- 

 weise ihrer Trager steheir'. Auf den biologischen Zweck jener 

 Sinnesorgane der Nepiden hatte ich aber schon in einer friiheren 

 Veroffentlichung (1910) hinge wiesen, und schon die damals vorge- 

 nommenen Experimente hatten die charakteristische Funktion der- 

 selben klar gezeigt. Mtissen wir nun den ersten Teil jener m. E. unge- 

 eigneten Definition ohne weiteres gelten lassen, so glaube ich, dass 

 wir nach den neuesten Untersuchungen auf unserem Gebiet deren 

 zweiten Teil ganz wesentlich einschranken miissen. Und das aus 

 dem einfachen Grunde, weil bei zahlreichen niederen Tieren die 

 Statocysten und die ihnen verwandten Organe mit der Gleich- 

 gewichtserhaltung gar nichts zu tun haben konnen, deshalb namlich, 

 weil diese Tiere dauernd oder normalerweise im stabilen, ja indiffe- 

 renten Gleichgewicht leben, also passiv, d. h. rein mechanisch be- 

 reits vollkommen ausreichend orientiert sind. von Buddenbrock 

 begriindet in der Einleitung zu seiner Pecten- Arbeit (1911, p. 4) 

 das Fehlen statischer Sinnesorgane bei gewissen Mollusken mit 

 deren Biologic, unter anderem fiir Jantliitia damit, dass sie sich 



