Leoutowitsch, Das ,,Syncellium" als dominierende Struktur etc. ,sf> 



nicht als Grundlage der Klassifikation der Strukturen des Organis- 

 mus genommen werden kann, bei der es sich um eine morpho- 

 logische Konzeption, d. h. um Vorstellungen ganz anderer Ord- 

 nung handelt. 



Zweitens haben morphologisch gleichartige Gebilde, unsere 

 Syncellone verschiedener Gewebe, ganz verschiedene physiologische 

 Bedeutung: so ist eine Bindegewebsfibrille ein ,,passives Zellprodukt", 

 wahrend die Nervenfibrille zu der Behauptung Anlass gegeben hat, 

 dass ,,alles Psychisehe nur ein Spiel der Reize der Aufienwelt im 

 Fibrillengitter des Gehirns ist", so dass das Sachs'sche Prinzip 

 hier wenig angebracht ist. 



Drittens lost dieses Prinzip gar nicht die akuteste Frage der 

 modernen Cytologie, die Frage tiber die Beziehungen zwischen dera, 

 was ,,Zelle-' und dem, was ,,Intercellularsubstanz" heisst. Nament- 

 lich umgeht Sachs die in der letzten Zeit iiberall in den Vorder- 

 grund tretende Frage iiber die eigenartige Vitalitat der Intercellular- 

 substanz. 



Viertens ist es zuweilen angebracht, im tierischen Organismus 

 unter Energide nicht nur das, was Sachs als solche bezeichnet, 

 sondern auch manches andere zu verstehen. So ist z. B. die Exi- 

 stenz von Syncellien wahrscheinlich, die nicht nur aus Zellen eines 

 Gewebes, sondern auch aus Zellen verschiedener Gewebearten be- 

 stehen. Das motorische Ruckenmarksneuron bildet z. B. mit der 

 von ihm innervierten Muskelfaser eine funktionelle (und vielleicht 

 auch morphologische) Einheit. Es ist daher natiirlich, im tierischen 

 Organismus nicht nur das als Energide zu bezeichnen, was v. Sachs 

 unter diesem Worte versteht, sondern auch vieles andere, was von 

 dem ursprunglichen Sachs'schen Sinne weit abweicht. 



In Anbetracht dieser Umstande halten wir die Einfiihrung des 

 Begriffes ,,Energide" fur ein empirisches, nicht sehr genaues, aber 

 zuweilen zum Eindringen in das Wesen der Sache sehr niitzliches 

 Hilfsmittel, das sich namentlich bei Erorterung einiger biologischer 

 Fragen gut bewahren kann; durch diesen Begriff den Begriff der 

 Zelle ersetzen zu konnen, halten wir fur ausgeschlossen und ziehen 

 die oben dargelegte Theorie vor. 



12. Schlussfolgerungen. 



1. Der Tierkorper besteht in seiner Hauptmasse nicht aus 

 Zellen, ,,elementaren Organismen", sondern aus Syncellien. Als 

 ,,elementare Organismen" sind vielleicht nur die Wanderzellen des 

 Bindegewebes und des Bluts zu betrachten. 



2. Die Syncellien bestehen aus Synzellen. Syncellonen, Syn- 

 celliten, Syncelloformiten, Syncelloblasten, SynceJlodegeneriten. Das 

 Syncellium fiihrt ein eigenes zyklisches Leben. 



