iii) 



Bauuacke, Studien zur Frage nach der Statocystenfunktion. 



Kontaktreiz fiber die physiologische Hemmung fur jenen 

 Umkehrreflex und die Senkung des Kopfes. 



Dass dies aber in der Tat nicht anders sein kann, mogen die 

 folgenden Versuche zeigen: 



Liisst man IJiitn.r ayrestis oder Arion Itortensis auf der Karton- 

 platte in normaler Weise kriechen, so kann man die mit der Sohle 

 fest an der Platte haftende Schnecke mit ihrer Unterlage in alle 

 nur denkbaren Lagen (vgl. Fig. 5 und 6) bringen, ohne dass sich 

 der Kopfdrehreflex einstellt. So sehen wir ja auch in der Natur 

 die Tiere in alien moglichen Lagen uniherkriechen. Bedeckt man 



Fig. 5 (Erkl. vgl. Text!). 



schliefilich ein eben auf den Riicken gelegtes, augen- und 

 tasterloses Tier noch vor Eintritt des Drehreflexes rasch 

 von oben her so mit einer Glasplatte (Objekttritger!), dass 

 diese die Kriechsohle bedeckt (vgl. Fig. 7), so unter- 

 bleibt der Umkehrreflex des Kopfes nach der Boden- 

 flache (Kartonplatte!) hin sogleich, und das Tier kriecht, 

 zwischen Kartonflache und Glastaf'el in verkehrter Lage 

 an der letzteren hin. 



Diese beiden zuletzt beschriebenen Versuche zeigen so- 

 mit wohl deutlich genug, dass der Umkehrreflex ausbleibt, 

 sobald eine Beriihrung der stereotaktischen Kriechsohle mit 



Fig. G 



(Erkl. 



vgl. 



Text!). 



Fig. 7 (Erkl. vgl. Text!). 



irgendeinem irgendwie im Raume gelegenen Substrat stattfindet. 

 Der auf die Kriechsohle einwirkende Kontaktreiz ist also tatsach- 

 lich der hemmende Faktor, der den Umkehrreflex zur zeitweiligen 

 Ausschaltung bringt, wahrend umgekehrt das Fehlen jenes zum 

 auslosenden Reiz fur ihn wird. 



Wenn es nun aber weder die ohnehin sehr primitiven Augen 

 noch die Taster, noch uberhaupt der allgemeine Tastsinn des 

 Korpers ist, welche diese sich so sicher vollziehende Orientierung 

 im Raume vermitteln, wenn ferner auch Tiere mit Augen und 

 Tastern bei dem zulelzt erwahnten Versuche sich zwisehen Karton- 

 und Glasplatte ebenso benehmen, wie die schon erwahnten, so bleibt 

 m. E. in der Tat nichts anderes iibrig, als die Statocysten der 

 Tiere dafiir verantwortlich zu machen. Und fur diese An- 

 nahme sprechen nicht nur die einzelnen Ergebnisse unserer Ver- 



