18 Brun, Beobachtungen im Kemptthaler Ameisengebiete. 



auSeren Faktoren abhangig sind. Eine grofie Rolle spielt 

 namentlich die Witterung: Verschiedene Feuchtigkeit der Luft, 

 Sonnenlicht, Bewolkung, Windstarke all das diirfte hier in 



Betracht kommen. Es halt aber meist schwer, den wirklichen 

 physischen (oder psychischen?) Einfluss, den diese Faktoren aus- 

 iiben, im Einzelfalle jeweilen richtig abzuwagen; so kann man oft 

 ungemein irren, indem man viele Experimente unter anscheinend 

 gleichen aufieren Bedingungen vorzunehmen glaubte, wahrend in 

 Wirklichkeit bei jedem Versuche ganz verschiedene Umstande 

 walteten. Ich selbst habe da oft merkwiirdige Erfahrungen machen 

 miissen: Versuche, unter scheinbar ganz ahnlichen aufieren Be- 

 dingungen gemacht, schlugen bei Wiederholung fehl oder ergaben 

 ganz andere Resultate. 



Von grofiem Einfluss ist natiirlich auch die GroJ&e und das 

 Gedeihen der Staaten, mit denen man experirnentiert und man wird 

 im allgemeinen kaum fehlgehen, wenn man hier als bestimmte 

 Regel ausspricht: Je mehr Einwohner ein Staat hat und je alter 

 eingesessen er ist, um so mutiger, unternehmender, unversohnlicher 

 sind seine Einzelindividuen. Ganz besonders bei F. rufa hatte ich 

 unzahlige Male Gelegenheit, das zu beobachten, und ich bin dabei 

 zur Uberzeugung gekommen, dass man bei dieser Art (sofern man 

 ihr normales Verhalten kennen lernen will) iiberhaupt nur mit 

 Massenexperimenten in freier Natur zum Ziele kommt. (Die 

 meisten Experimente wurden mit Mehlsacken von 5 25 kg Inhalt 

 ausgefiihrt!) Weniger trifft die Regel fur F. sanguined zu und bei 

 den Myrmicinen kommt sie am wenigsten in Betracht, schon 

 wegen ihrer ganz anderen Lebensweise. 



Es sei mir gestattet, an diese allgemeinen Bemerkungen einen 

 prin zipiellen Exkurs zu kniipfen. Dieselben mochten viel- 

 leicht manchem beinahe selbstverstandlich und daher liberfliissig 

 scheinen ; an sich betrachtet sind sie es auch. Dennoch konnte 

 ich mirs nicht versagen diese Bemerkungen hier anzufuhren angesichts 

 der heute iiberall eingetretenen Verschiebung in der Wahl der 

 biologischen Forschungsmethoden, auch auf diesem Spezial- 

 gebiete. Wer hat heute noch den Mut oder die Geduld, wie jene 

 Forscher vom Schlage For el's stundenlang in Sonnenbrand oder 

 Regen vor einem Ameisenhaufen auszuharren, um das Treiben der 

 merkwurdigen Tiere in freier Natur zu belauschen? Diese ,,direkte" 

 Methode der Beobachtung und des Experimentes in freier 

 Natur gilt heute beinahe als veraltet und hat einer mehr indirekten 

 fast vollstiindig weichen miissen: Der experimentellen Beob- 

 achtung im kiinstlichen Neste. So fern es mir liegt, die ge- 

 waltigen Erfolge dieser modernen Methode schmalern zu wollen 

 verdanken wir doch erst ihr die tiefsten und entscheidendsten 

 Einblicke in das feinere Geschehen im Ameisenstaate , so muss 



