;>S Leontowitsch, Das ,,Syncellium" als domimerende Struktur etc. 



Aufgaben des Zoologen das ,.unvoreingenommene" Studium der ver- 

 schiedenen Organe des Organismus in ihrer embryonalen Entwicke- 

 lung (Art 1) oder das ,,voreingenommene" Studium verschiedener 

 Seiten (der Strukturen oder der Tatigkeiten) des Organismus, die 

 vom Standpunkte der Darwin'schen Theorie besonderes Interesse 

 erregen (B der Art 2) 2 ). 



Am seltensten und ungewohnlichsten ist ein wissenschaftliches 

 Studium in der Naturwissenschaft nach Unterart A. Man darf 

 sogar behaupten, dass sich die moderne Biologic gegen diese Art 

 mit etwas ubertriebener Vorsicht verhalt. Nichtsdestoweniger scheint 

 uns jetzt der Moment gekommen, wo das Bedurfnis nach der For- 

 mulierung einiger allgemeiner neuer Ideen der Zellehre reif ge- 

 worden ist. 



Nicht neu ist es eigentlich, dass die Vorstellung von dem oder 

 jenem Gewebe zu der iiblichen Vorstellung von der Zelle als von 

 einem abgesonderten, innerhalb des Organismus existierenden, einem ' 

 ,,elementaren lebenden Organismus", gar nicht passt. Sowohl in 

 bezug auf embryonale Gewebe wie auch in bezug auf Gewebe des 

 ausgewachsenen Organismus sind Falle angefiihrt worden, in denen 

 nicht einzelne Zellen, sondern unzertrennbare Zellkonglomerate, 

 Syncytien vorlagen, wobei jedoch die Forscher, die das konstatierten, 

 es in jedem einzelnen Falle als vereinzelte Tatsache betrachteten. 



Soweit ich iibersehen kann, stammt die erste derartige Be- 

 hauptung von Lawdowski 3 ), und zwar bezieht sie sich auf quer- 

 gestreiftes Muskelgewebe. Im Jahre 1884 behauptet er mit voller 

 Bestimmtheit, dass jede Muskelfaser ein Syncytium darstelle, und 

 versucht auch den Ban der Nervenfaser vom selben Standpunkt 

 aus zu erklaren. 



In ihrer allgemeinsten Form ist die Frage der Unzulanglichkeit 

 der herrschenden zellularen Theorie des Baus der Organismen von 

 Rauber gestellt worden, diesem unentwegten Hiiter der heiligen 

 Flamme der allgemeinen Ideen in der Wissenschaft, der in unserer 

 Zeit, in der auch erstklassige Gelehrte ihr Interesse hauptsachlich 

 dem Studium verschiedener Details der Naturforschung zuwenden, 

 eine seltene Erscheinung bildet. Rauber und Heitzmann be- 

 trachten den Organismus als etwas Unzertrennbares, als ,,Symplast". 

 Das Wertvolle einer solchen Anschauung liegt jedoch mehr in der 

 Anerkennung der Unhaltbarkeit der gangbaren zellularen Theorie, 

 und nicht so sehr in der Feststellung einer neuen Idee, deren 



2) Hier soil nicht der Begriff einer ,,voreingenommenen Idee" im oben geschil- 

 derten Sinne rait einer gewohulich verstanclenen voreingenommenen, d. h. einer 

 individuell beliebten, hiinfig ohne Grund oder aus Grunden, die mit der Wissen- 

 schaft nichts gemein haben, bevorzugten, verwechselt werden. 



3) Militarnied. Journal 1884, Dezember (russisch). 



