Gruber, Das Problem drr Temporal- und Lokalvariation der Cladorcrcu. j|',;; 



Bosminen, wobei er auch das scheinbar sinnwidrige Variiercn der 

 I. Antennen (Homer) von Bosmitia loit<ii>-oxlrix und //. rorcf/o/// lonyi- 

 sjiiiifi erklaren konnte, die im Gegensatz zu 1>. com/out f/ihbcra im 

 Summer kurze, im Winter lange Horn er bilden. Die starren Horner 

 werden durch den Ruderschlag und die den Kopf nach oben 

 driickende Schwerkraft gegen das Wasser angestemmt, wodurch 

 eine horizontale Haltung des Korpers erzielt und ein Uberschlagen 

 nach hinten vermieden wird. Tm Sommer, bei reichlicher Ernahrung 

 und im warmen Wasser schwimmen die Tiere schnell, brauchen 

 also kiir/ere Steuer als im Winter, wo sie im kalten Wasser mit 

 ,,halber Kraft fabren". 



Gerade dieses Beispiel zeigt, wie schon die neue Auffassung 

 manche Erscheinungen zu erklaren vermag, wie sehr aber auch 

 gleichzeitig das Problem dieser friiher einfach als ,,Schwebeapparate" 

 bezeichneten Organ e kompli/iert wird. Inwieweit Woltereck aller- 

 dings bercchtigt ist, auf Grund der genauen Bewegungsanalysierung 

 von Do]>Jt>/if/ und Hoxniiini seine Deutung auch auf andere Clado- 

 ceren (z. B. Scapholeberis), auf Rotatorien und Peridineen zu iiber- 

 tragen, das kann erst eine ebenso eingehende Beobachtung des 

 Schwimmechanismus dieser Formen erweisen. Auch glaube ich, 

 dass wir trotz Annahme der Richtungsorgane die Wirkung der fiir 

 das Schweben wichtigen physikalischen Komponenten des Wassers, 

 spezifisches Gewicht und Viskositat auch fiir aktive Bewegung 

 und Steuerung nicht zu sehr auj&er acht lassen din-fen. Und ob 

 sich bei einigen der Fortsatze neben der Richtungsfunktion nicht 

 doch noch eine Bedeutung fiir das Schweben finden lasst, scheint 

 mir auch zu iiberlegen. Fiir die prinzipielle Wichtigkeit der schonen 

 Woltereck'schen Untersuchungen sind jedoch diese Bedenken 

 ohne Belang. 



Weriden wir uns nun zum zweiten Teil des Gesamtproblems, 

 so wird uns die Tatsache, dass wir in den verschiedenen Standorts- 

 varietaten in der Hauptsache erblich fixierte Rassen zu sehen 

 liabcn, nicht weiter auffallen. Woltereck 21 ) hat mit einer Reihe 

 von Lokalrassen zum Zweckc der Abanderung ihrer Helmhdhen- 

 Reaktionsnorm experimentiert; es zeigte sich, dass eine dauernde 

 Uberfiihrung einer Rasse in die andere sich als unmoglich erwies, 

 die Reaktionsweisen der einzelnen Rassen waren erblich ver- 

 schieden, es lieJBen sich besondere Reaktionsnormen fiir die Stand- 

 ortsvarietaten (z. B. Obersee - Untersee L<ii>ltiiin, Lunz etc.) fest- 

 stcllen. 



Wenn nun Wesenberg-Lund a2 ) angibt, dass die verschiedenen 



21) Woltereck: Beitrag /ur Analyse der ,,Vererbung er\vorhcner Eigen- 

 schaften" etc. Verh. d. Doutsch. Zool. (Jc-s., 111]]. 



22) Wesenberg-Lund: Grundziige der Biologie und Geographie des SiiB- 

 wasserplanktons etc. Internat Revue, Bd. Ill, Biolog. Suppl. 1, 1910. 



