v. Frisch u. Kupelwieser, Ubcr den Einfluss der Lichtfjirbo etc. ;Yj(l 



dass nicht selten Abweichungen von diesem Verlaufe vorkommen, 

 auf die wir kurz hinweisen miissen: 



1. Manchmal verteilen sich die Daphnien auch nach V:>~ Istiin- 

 diger Adaptation an das Lampenlicht nicht ganz gleichmafiig durch 

 das Gefafi, sondern sind dauernd an der positiven oder an dor 

 negativen Seite etwas dichter angehauft; dies stort die Versuche 

 nicht wesentlich, die Massenbewegungen sind auch nnter diesen 

 Umstanden klar zn erkennen. 



2. Nicht selten haben wir Daphnienrnaterial bekommen, das 

 auf Vorsetzen der Blauscheibe in gleicher Weise reagierte wie auf 

 Verdunklung (positiv) oder so undeutlich und unzuverlassig negativ 

 wurde, dass keine klaren Resultate zu erhalten waren. Solches 

 Material ist fiir unsere Versuche unbrauchbar. 



3. Zweimal ist uns im Verlaufe dieser Untersuchung, die sich 

 iiber ein ganzes Jahr erstreckt, Daphnienmaterial untergekommen, 

 das nicht nur bei Steigerung der Lichtintensitat, sondern auch bei 

 Herabsetzung derselben negativ wurde (einmal im Februar, einmal 

 im Mai). Das eine Mai reagierten die Daphnien nur undeutlich 

 selbst auf stark e Anderungen der Lichtintensitat, es war aber doch 

 sicher erkennbar, dass sie sowohl bei Steigerung wie bei Verminde- 

 rung der Intensitat schwach negativ wurden. Sie zeigten tagelang 

 das gleiche Verhalten, wahrend anderes Daphnienmaterial zur gleichen 

 Zeit bei der gleichen Anordnung normal reagierte. Das andere 

 Mai zeigten die Tiere auch sowohl bei Erhellung wie bei Verdunk- 

 lung eine ,,negative" Reaktion, aber doch in verschiedener Weise: 

 Bei Steigerung der Intensitat schwammen sie in normaler Weise 

 von der Lichtquelle weg; bei Herabsetzung der Intensitat sprangen 

 sie im ersten Moment wild durcheinander, und zwar hauptsachlich 

 in der Richtung vom Licht weg; dann pflegten sie sich deni Lichte 

 wieder zu nahern. Beim Vorschalten der Blauscheibe eilten alle 

 vom Lichte weg und waren nach kurzer Zeit fast quantitativ an 

 der vom Lichte abgewendeten Gefafiwand versammelt, Dieselben 

 Daphnien reagierten am nachsten Tage vollig normal. 



4. Zweimal ist es uns auch vorgekommen, dass Daphnien nicht 

 nur bei Herabsetzung, sondern auch bei Steigerung der Intensitat 

 positiv wurden. Auch hier war die Reaktion trotzdem verschieden 

 von der Reaktion auf Entfernung der Blauscheibe, da die Daphnien 

 bei der Intensitatssteigerung zunachst deutlich negativ wurden 

 und erst nach l j i ! /2 Minute sich der Lichtquelle zu nahern be- 

 gannen, wahrend sie beim Entfernen der Blauscheibe sofort auf 

 das Licht zuschwammen. 



5. SchlieMich ist zu erwahnen, dass wir im Juli 1912 ein 

 Daphnienmaterial batten, das beim Vorschalten der Blauscheibe gar 

 nicht oder nur undeutlich negativ wurde, aber in anderer, sehr 

 charakteristischer Weise auf das blaue Licht rea^ierte: Wahrend 



