Schneider, Die rechnenden Pferdc. 



liinaus- noch auch ordentlich in dieses hineinsehen. Wer iiber die rech- 

 nenden Pferde urteilen will, der muss zunachst iiber die Frage: 

 was ist Mathematik? entscheiden. Und diese Frage, das wird ma- 

 won! jeder unbefangene Psychologe zugeben, scliien jenseits des 

 Gebiets der Tierpsychologie zu liegen. So schien's! Aber es hat 

 sich ganz anders erwiesen. 



Ich begreife eigentlich nicht recht, warum jene Tierpsychologen, 

 die am liebsten aus dem Tier einen Menschen machen wollen, so 

 sehr fur das Rechenvermogen der Pferde eintreten. Es ist ja ver- 

 standlich, dass jeder Monist frohlockt, wenn wieder eine Kluft 

 zwischen Mensch und Tier hin wegfallt ; aber hier handelt es sich 

 in Wirklichkeit um etwas ganz anderes. Der Monist ich will 

 jene Tierpsychologen kurz Monisten nennen, da der Monismus doch 

 den Grund und Boden ihres Denkens ausmacht - will den Menschen 

 als ein gesteigertes Tier erkennen. Durch Erf ah rung sol! das Tier 

 sich zum Menschen entvvickelt haben. Wenn nun aber Erfahrung 

 den Menschen entstehen liefi, wie kommt es dann, dass sich die 

 scheinbare Ahnlichkeit der Elberfelder Pferde mit Menschen auf 

 einem Vermogen begriindet, das sicher nicht durch Erfahrung er- 

 worben wurde? Das sie auch gar nicht durch Ubung /u verbessern 

 gedenken, das sie vielmehr am liebsten gar nicht ausiibten, wenn 

 es ihnen Herr Krall und die eifrigen Tierpsychologen nur ge- 

 statteten. ,,Lasst uns unsere Ruhe, wir wollen Pferde bleiben!" 

 wurden sie den Lehrern zurufen, denen sie eigentlich selbst Lehrer 

 sein konnten. Wenn sie nur wollten! In ihrem Fache sind sie ja 

 besser beschlagen als die weitaus meisten Menschen, aber das Fach 

 interessiert sie gar nicht. Wenn sie es nicht von Natur beherrschten, 

 wurden sie es nicht zu beherrschen verlangen, so wenig - oder 

 noch weniger als die Menschen, die aus ihnen entstanden sein 

 sollen. Nein, die Mathematik ist sicher nicht jenes Denkmitte!, 

 das aus Tieren Menschen machte. Es ist absolut unempirisch, und 

 wenn daher die Pferde gleich den Menschen sind, so sind sie als 

 Menschen geboren, sind's nicht erst muhsam geworden. Der merk- 

 wurdige Krall'sche Befund niitzt also gar nichts fur das Problem, 

 wie wir zu Menschen geworden sind. Denn das uns angeborene 

 mathematische Talent ist zweifellos nicht anerzogen, nicht ererbt 

 w or den. 



Es miisste den Herren Monisten eigentlich vor den Pferden 

 grausen. Ich verstehe sehr gut, dass viele Tierpsychologen absolut 

 das Rechentalent der Pferde. bestreiten und hoffen, es werde spater 

 noch ein Trick oder doch eine unbewusste Hilfe entdeckt werden. 

 Meiner Meinung nach bedeutet die Krall'sche Entdeckung eine 

 Art Bankerott der modernen Wissenschaft, die in der Empiric ihr 

 Heil findet. Man musste wahrhaftig ein Laie sein, um solch merk- 

 wiirdige Entdeckung machen zu konnen; ich muss von inir sagen: 



