Schneider, Die reohnenden Pferde. 179 



in der Sprache 1st Steigerung beim Tiere als moglich zu erachten 

 und zwar auch im Naturzustande, da es sich hier um ein Empi- 

 risches handelt, das fortwahrender Entwickelung unterliegt. Das 

 ist an sich ein hochst interessantes Thema, wir miissen aber von 

 seiner Diskussion absehen, weil es doch ganz ins Tierische gehort 

 und, wie mir scheint, viel weniger aufreizend wirkt als das Problem 

 der mathematischen Befahigung. Betreffs dieses, so betone ich 

 nochmals, kommt eben das aprioristische Moment in erster Linie 

 in Frage. Mathematiker sind wir a priori, unabhangig von aller 

 Erfahrung, reden aber tun wir a posteriori, also in Abhangigkeit 

 von der Erfahrung. Es ist nun hochst bemerkenswert, dass durch 

 Entdeckung der mathematischen Veranlagung bei Pferden ein 

 aprioristisches Moment auch als fur Tiere gtiltig erwiesen und derart 

 in die Biologic eingefiihrt wurde. Das bedeutet einen eminenten 

 Fortschritt, weil es die Bedeutung des Psychischen fur die Bio- 

 logie in ein klares Licht riickt. Denn hier versagen alle physio- 

 logischen Spitzfindigkeiten und es ergibt sich eine hochst will- 

 kommene Stiitze edit psychologischer Betrachtungsweise in der 

 Biologic, die jetzt noch mit so vielen Einwanden zu kampfen hat. 

 Man darf hoffen, dass mit der Zeit noch mehr soldier Apriorismen 

 aufgedeckt werden, die den Vitalismus in seiner muhevollen Arbeit, 

 Biologisches wahrhaft zu begreifen, die grofiten Dienste erweisen. 

 Somit erblicke ich in der Krall'schen Entdeckung allerdings einen 

 Befund von hochster Tragweite, von geradezu unberechenbaren 

 Folgen fiir die Wissenschaft vom Organischen; nur liegt diese Be- 

 deutung in einer ganz anderen Richtung als es die Herren Nur- 

 physiologen und Monisten unter den Biologen wahnen. Namlich 

 nicht in der Richtung, dass dadurch die Differenz zwischen Mensch 

 und Tier hinfallig gemacht und der Mensch zum Tier herabgezogen 

 werde, sondern in der ganz anderen, dass dadurch der wahren Be- 

 deutung des Psychischen furs Biologische eine neue Einbruchspforte 

 ins Denken der Biologen eroffnet werde. Warum soil es z. B. bei 

 den Pflanzen nicht auch eine aprioristische Veranlagung, warum 

 soil es nicht deren mehrere bei Tieren geben? In dieser Hinsicht 

 stehen jedenfalls noch weitere epochemachende Entdeckungen bevor 

 und so wird man K rail's Werk spater einmal mit Recht dem 

 Darwin's vergleichen konnen, an Bedeutung namlich als Anregungs- 

 mittel fiir die Forschung, nicht in Hinsicht auf den vermeintlichen 

 Wert des Darwinismus, eine Briicke vom Tier zum Menschen ge- 

 schlagen zu haben, was doch absolut nicht der Fall ist. 



12* 



