Schmidt, Katalepsie der Phasmiden. 



keit zur Katalepsie von den Kopfganglieh 7 ) abhiingig 1st. 

 Das Schvvinden der Fahigkeit zur Katalepsie im Hinterstiicke nach 

 Durchschneidung des Bauchstranges beweist, dass die Katalepsie 

 nicht durch einen besonderen, von der Umgebung (etwa von der 

 Zusammensetzung des Blutes) abhangigen Zustand der Nerven und 

 Muskeln bedingt wird, sondern von den Kopfganglien ausgeht und 

 wahrscheinlich eine besondere Art Nervenerregung 8 ) vorstellt. 

 Diese spezifische Art Nervenerregung wird durch uns unbekannte 

 innere Prozesse an den Zentralorganen des Nervensystems hervor- 

 gerufen und wird sodann durch Vermittelung der Leitungsbahnen 

 des Bauchnervenstranges auf das ganze Nervensystem (wahrschein- 

 lich mit Ausschluss des sympathischen) iibergeleitet. Sie ruft iiberall 

 eine vollkommene Depression der reflektorischen Tiitigkeit, eine 

 Depression der Empfindlichkeitund einen besonderen, nahezu Tetanus- 

 zustand der Muskelkontraktion, hervor. Ebendiese samtlichen Resul- 

 tate der spezifischen Nervenerregung werden von uns ,,Katalepsie" 

 genannt 9 ). Bei Lasion des Znsammenhanges der Zentralnerven- 

 organe und des Bauchstranges schwindet auch die Moglichkeit des 

 Auftretens der Katalepsie. 



Es fragt sich nun, wodurch diese spezifische Nervenerregung ein- 

 geleitet wird? Soweit meine Beobachtungen bis jetzt ausreichen, kann 

 man keinen Zusammenhang zwischen den aufieren Fak- 

 toren und dem Ubergange der Phasmiden zum katalep- 

 tischen Zustandefeststellen. Wohl moglich, dass weitere darauf 

 gerichtete Studien auch dieses Gebiet etwas aufklaren werden, vorlaufig 

 konnte ich aber weder einen festen Zusammenhang zwischen dem Ein- 



7) Das erste Bauchganglion des Kopfstiickes spielt dabei natiirlich keine Rolle, 

 da, wenn man das Tier auch einfach dekapitiert, das Resultat ganz gleich bleibt; 

 ich zog aber gewohnlich vor, den Mesothorax zu durchschneiden, urn das Verhalten 

 des Kopfes naher betrachten zu konnen. 



8) Beim Menschen wird die Katalepsie von dem zitierten beriihmten franzo- 

 sischen Physiologen als ,,nne perversion de 1'innervation volontaire" aufgefasst. 

 Weiter sagt Ch. Richet: ,,nous devons en effet concevoir Je mouvement niusculairc 

 normal comme etant determine par cette force incounue, ou plut( A >t connue par la 

 seule conscience, que nous appelons la volonte; si cette volonte vient a faiblir, 

 elle ne pourra plus etre mise en jeu par les incitations psychiques de la memoire 

 et de 1'association des idees; elle aura besoin pour s'exercer des iucitations presantes 

 fournies par le toucher, la vuc on la scnsibilite n)usculaire. u Ob wir ,,la volonte" 

 auch bei den Insekten anzunehmen haben, schcint mir aber jedeufalls noch fraglich 

 zu sein. 



9) Meine Auffassung der Katalepsie von Carausius liegt also derjenigen von 

 Verworn nahe. Es wird von Verworn und seiner Schule (vgl. Sy man sky, 

 Pt'lug. Arch. v. 148, 1912, p. lllff.) die ,,sogenannte Hypnose der Tiere" als 

 ,,tonischer Reflex" aufgefasst. Ich finde aber bis jetzt keine Anhaltspunkte, die 

 Crtra<^M,v-Erscheinungen als ,,Reflexe" aufzufassen, da ich, wie weiter auseinandcr- 

 gesetzt ist, keine aufiere Reize entdeckeu kann, die die Tiere in diesen kataleptischeu 

 Zustand versetzeu. Vorlaufig wird es also vorsichtiger sein, bloB von einer spezi- 

 fischen Nervenerregung zu reden. 



