j olios, Experimentelle Untersuchungen an fnfusorieri. 



Paramaecien. Audi rein aufierlich lassen sich beide gefestigten 

 Gruppen meist unschwer auseinanderhalten, da die an das Gift ge- 

 wohnten Infusorien in der Regel grofier als die unbeeinflusste 

 Ausgangslinie waren, wahrend die giftfesten Stamme keinen der- 

 artigen Unterschied aufwiesen. Da endlich die giftfesten Para- 

 maecienstamme auch bei wochenlanger Kultur in arsenfreiem Medium 

 ihre Resistenz beibehielten, so lag die Vermutung nahe, dass wir 

 es hier im Gegensatz zu den zuvor behandelten gewohnlichen Modi- 

 fikationen mit Mutationen zu tun batten, - eine Vermutung, die aber 

 dnrcb das weitere Verhalten der giftfesten Stamme nicht bestatigt 

 wurde. 



Betrachten wir zunachst die weitere Geschichte des Stammes B 17 

 der, wie oben angegeben, noch gegen eine Konzentration von 5 : 100 

 resistent geworden war. Der Stamm wurde nunmehr dauernd in 

 arsenfreiem Medium bei 31 weiter geziichtet und daraus ent- 

 nommene Proben in regelmafiigen Zwischenraumen - anfangs tag- 

 lich, dann wochentlich, spater alle 2 Wochen auf ihre Giftfestig- 

 keit hin gepriift. Wahrend 7 Monaten (von Oktober 1911 bis Mai 

 1912) blieb die Resistenz gegeniiber der Konzentration von 5 : 100 

 unverandert erhalten, anders wurde dies jedoch im 8. Monate: Jetzt 

 gingen Proben aus der Kultur unter sonst gleichen Bedingungen 

 bei dieser Konzentration regelmafiig ein, vertrugen aber noch 4 : 100, 

 und nun ging die Giftfestigkeit immer weiter und schneller zuriick : 

 nach 9^2 Monaten betrug die ,,maxima tolerata"-Dosis nur mehr 

 2,5 : 100, nach 10'/ 2 Monaten endlich 1 : 100, es war also wieder 

 der Zustand der Individuallinie B, der Ausgangslinie von B 1? er- 

 reicht und wurde dann dauernd weiter beibehalten. 



In gleicher Weise nur in etwas kiirzerer Zeit ging auch 

 die Giftfestigkeit aller anderen Stamme im arsenfreien Medium ver- 

 loren. Irgendwelche geschlechtlichen Vorgange waren hierbei ab- 

 gesehen von einem noch zu besprechenden Falle wohl nicht 

 beteiligt, da Konjugationspaare wenigsteus nicht gesehen wurden. 

 Im Falle des Stammes B t liisst sich Konjugation sogar mit grower 

 Sicherheit ausschliefien, da dieser stets bei 31 geziichtet wurde, 

 eine Temperatur, bei der menials mehr Konjugation zu beobachten 

 war (und nach den neuen Untersuchungen von Zweibaum tiber- 

 haupt unmoglich sein soil). Da die Giftfestigkeit also bei 

 rein vegetativer Vermehrung wieder vollig verloren 

 ging, so kann es sich auch bei diesen resistenten 

 Stammen nicht um eine ,,Veranderung der genotypi- 

 schen Grundlage", eine Mutation, der Ausgangslinie 

 gehandelt haben. Noch klarer wird dies durch zwei weitere 

 Beobachtungen dargetan: Bei einem der fiinf anderen ,,giftfesten" 

 Paramaecienstamme, der noch eine Konzentration von 3 : 100 ver- 

 trug, wahrend er urspri'mglich durch 1 : 100 abgetotet worden 



16* 



