Hentschel, Uber die Anwendung der fuuktionalen Betrachtungswcise etc. li}f> 



aber augenscheinlich absurd sein, wenn man behaupten wollte, dass 

 zu den Entstchungsbedingungen der Nagezahne des Bibers niclit 

 die Existenz von Holz oder anderen nagbaren Stoffen gehort. 



Wenn nun eine Art durch gewisse unzweifelhafte Anpassungs- 

 merkmale von anderen Arten ausgezeichnet ist, so haben die An- 

 passungsmerkmale augenscheinlich eine besondere Stellung unter 

 den Merkmalen der Artengruppe. Sie erscheinen gleichsam als etwas 

 von aufien an den Organismus Herangebrachtes. Sie gehoren ge- 

 wissermajsen weniger der Artengruppe, als der Umgebung an. Ihre 

 Zugehorigkeit zu den iibrigen Merkmalen ist eine besondere. 



Wenn in den haufigen Fallen ,,konvergenter" Anpassung die 

 Umgebung verschiedenen, in sehr vielen Merkmalen einander fremden 

 Tiertypen ubereinstimmende Anpassungsmerkmale aufgepragt zu 

 haben scheint, so wird es noch deutlicher, dass diese Merkmale eine 

 gewisse Unabhangigkeit von den iibrigen Merkmalen haben. 



Dasselbe zeigt sich aufs klarste, wenn verschiedene Merkmale 

 eines und desselben Tieres in Anpassung an verschiedene Eigen- 

 tumlichkeiten der Umgebung entstanden sind, beispielsweise das 

 Gebiss des Bibers in Anpassung an die Nahrung, sein Ruderschwanz 

 in Anpassung an das Medium, in dem er lebt; oder die Barten 

 eines Wals in Beziehung zum Planktongehalt, seine Flossen in Be- 

 ziehung zu den mechanischen Eigentiiinlichkeiten des Wassers. 



Da wir uber den Ursprung von niclit ausdriicklich als Anpas- 

 sungsmerkmale gekennzeichneten Bildungen nichts Befriedigendes 

 aussagen konnen, so ist es schwer, sich ein Urteil uber die Art 

 ihrer Zusammengehorigkeit zu bilden. Dass aber hier etwas Ahn- 

 liches stattfindet, wie in den besprochenen Fallen, zeigt sich darin, 

 dass auch niclit adaptive Merkmale in sehr verschiedenen Tier- 

 gruppen wiederholt auftreten konnen. Als Beispiele dazu mogen 

 Merkmale der Zeichnung bei Wirbeltieren, Gliedertieren, Mollusken 

 u. s. w. dienen. 



Fur alle Merkmale, adaptive sowohl wie nicht adaptive, ist 

 aber ferner die Erfahrung von grower Bedeutung, dass wir Gattungs- 

 merkmale, Familienmerkmale u. s. w. von den Artmerkmalen unter- 

 scheiden konnen, oder, was die Verhaltnisse richtiger und allgemeiner 

 ausdriickt, dass wir neben den Merkmalen, die nur der Art ange- 

 horen, andere und wieder andere finden, die immer grofieren Kreisen 

 von Arten gemeinsam eigentiimlich sind. Wir legen bei dem Auf- 

 bau des Systems diesen generelleren Merkmalen einen anderen Wert 

 bei, als den spezielleren. Wenn mit bestimmten ,,Gattungsmerk- 

 malen" einmal diese, einmal jene ,,Artmerkmale" verbunden sind, 

 so ist das ein Beweis, dass Gattungs- und Artmerkmale vonein- 

 ander unabhangig sind. Ein bestimmtes Gattungsmerkmal kann in 

 Verbindung, es kann aber auch aufier Verbindung mit einem be- 

 stimmten Artmerkmal vorkommen. Oder, um es ohne Beziehung 

 XXXIII. 42 



