Lewin, Das Denken in den Naturwissenschaften. 



menschliche Vernunft setzt nach der Natur der Sprache eine grofiere 

 Regelma&igkeit oder Gesetzlichkeit in den Dingen voraus, als man 

 nachher in ihnen findet. Und obgleich in der Natur vieles nur 

 einmal vorkommt oder voller Ungleichheiten ist, so legt die Sprache 

 doch den Dingen viel Gleichlaufendes, Ubereinstimmendes und Be- 

 ziehungen bei. die es nicht gibt. Soldi cities Spiel wird nicht blofi 

 mit Urteilen getrieben, sondern auch mit einfachen Begriffen. Es 

 lieben namlich die Menschen Spezialuntersuchungen, weil sie darin 

 etwas geleistet haben oder auch nur, weil sie sich darin abgeplagt 

 haben. Wenn solche Menschen dann zu allgemeinen Gedanken 

 iibergehen, so verdrehen und verderben sie sie durch ihre friiheren 

 Einbildungen. Dieses zeigt sich besonders bei Aristo teles, der 

 seine Naturphilosophie zur Sklavin seiner Logik machte. Auch die 

 Ghemiker generalisieren leicht und schaffen aus einigen Labora- 

 toriumsversuchen eine phantastische Philosophic ..." ,.Man lasse 

 sich nicht dadurch tauschen, dass er (Aristoteles ist gemeint 

 aber auch mancher zeitgenossische Systembauer) in manchen seiner 

 Traktate von Experimenteu redet. Denn er machte seine Experi- 

 mente erst, wenn er seine Satze willkiirlich dekretiert hatte; erst 

 hinterher musste sich die Erfahrung, und mit wie verrenkten Gliedern, 

 an seine Lehrsatze heranschleppen lassen." ,,Denn ich sehe und 

 sage voraus: wenn einst die Menschen meinen Rat befolgen und 

 die Wissenschaften empirisch betreiben werden, dann wird der 

 menschliche Geist wiederum vorschnell und in Gedanken- 

 sprtingen Generalideen und Gesetze aufstellen, und die 

 Systeme des Materialism us werden um nichts besser 

 sein als die Systeme der Scholastik." 



Und diese Prophezeiung ist buchstablich in Erfullung gegangen. 

 Der Zustand der Wissenschaften, wie ihn Francis Bacon kenn- 

 zeichnet, ist heute genau derselbe, wie vor fast 300 Jahren, es ist 

 der Zustand volliger Zerfahrenheit. Man spreizt sich in seiner 

 Spezialdisziplin und erlaubt sich Ubergriffe auf nahere und fernere 

 Disziplinen. Wer sich diesen Jahrmarkt wissenschaftlicher Eitel- 

 keit kaleidoskopisch betrachten will, der durchblattere die sogen. 

 Terminologie der Entwickelungsmechanik von Roux und seinen 

 Mitarbeitern. Wozu diese Gelehrsamkeit! Wird uns das Leben 

 dadurch verstandlich? Selbst das von Roux konstruierte ,,Ent- 

 wickeltingsmodell" (p. 1HO) lehrt uns nichts vom Leben. Francis 

 Bacon wtirde sarkastisch grinsen, konnte er erleben, wie Roux 

 mit Brotteigkiigelchen spielt, um aus deren Verhalten bei der Hefe- 

 garung das Leben zu erkennen. So treibt man Biomechanik und 

 schafft Terminologien! Wir lesen von ,,Petalomanie" und ,,Phyllo- 

 manie". Kommt es also bei Pflanzen zu reichlicher Ausbildung 

 von Blumenblattern oder Laubblattern, so schreibt man dies einer 

 ,,mania" (Wut) zu. Besonders schlimm aber ist, dass diese Samm- 

 XXXIII. 20 



