Weigl, Vergleichend-zytologische Untersuchungen etc. ;',();> 



Wirbeltieren finden wir in den Nervenzellen der Cephalopoden, 

 Krustern und Insekten. Der Apparat ist nicht nur morphologisch 

 von den Wirbeltieren verschieden, sondern verhiilt sich ganz anders 

 gegen Reagenzien, indem er nach kurzer Osmierung mittels Eisen- 

 hamatoxylin, Gentianaviolett sich leicht farben lasst, was bei den 

 Wirbeltieren me vorkommt. Aus diesen Tatsachen folgert der Verf., 

 dass die Zusammensetzung der diese Apparate aufbauenden Sub- 

 stanz ganz anders sein muss als bei den Wirbeltieren, dass die 

 gegenseitige Bindung des Lecithins mit den iibrigen Substanzen 

 eine innigere ist, da die angewandten Reagenzien sie nicht so leicht 

 zu zersetzen vermogen wie bei den Wirbeltieren. 



Der Mangel an morphologischen wie auch farberischen Kri- 

 terien iiber die Natur dieser Strukturen, insbesondere in den Ge- 

 schlechtszellen der Wirbellosen erschwert auch in grofiem Mafie 

 ihre Unterscheidung von den Mitochondrien. 



Die grofie Ahnlichkeit zwischen den beiden Strukturen fuhrt 

 den Verf. auf den Gedanken, dass der Apparat und die Mitochon- 

 drien phylogenetisch oder auch ontogenetisch zusammengehoren. 



Um den Zeitpunkt der Entstehung dieses Apparates naher fest- 

 stellen zu konnen, untersucht der Verf. das Verhalten des Apparates 

 bei der Spermatogenese und Oogenese. 



Der Golgi-Apparat ist bei Helix mit dem als Nebenkern be- 

 kannten Gebilde identisch. Bei den Spermatiden riickt er gegen 

 das Schwanzende vor und zerfallt in scheibenformige Ringe, die 

 sich reihenweise langs des Achsenfadens um ihn herumlagern, spater 

 sammelt sich ein Teil im Mittelstuckende, der Rest aber mit der 

 Mitochondrienhiille verdiinnt sich, bis er ganzlich schwindet, indem 

 er nach Ansicht des Verf. einer aufierst starken Kondensation 

 unterliegt. 



Bei Cama gelang dem Verf. an ausgereiften und schon beweg- 

 licheri Samenfaden in dem Plasmaklumpchen am Mittelstiick den 

 Apparat stets nachzuweisen. Der Apparat bildet daher ein kon- 

 stantes Zellorgan, das sich durch alle Phasen der Spermatogenese 

 beobachten lasst und ins ganzlich ausgereifte Spermatozoon iiber- 

 geht. In der Oogenese erfahrt der Apparat nach den Untersuchungen 

 des Verf. keine periphere Verlagerung, sondern zerfallt in kleine 

 Partikelchen, die sich im ganzen Ei verteilen. 



Die Verschiedenheit der Ausbildung und Verteilung des Appa- 

 rates in den Zellen der Wirbeltiere und Wirbellosen wie auch seine 

 schwache Variabilitat wahrend verschiedener Zellfunktionen zeigen, 

 dass wir es in dieser Struktur weder mit einem Apparat im Shine 

 einer passiven konstanten Einrichtung, noch mit einem Ernahrungs- 

 apparat zu tun haben. Nach Ansicht des Verf. diirfte dieses Zell- 

 organ vielleicht im Sinne eines Stoffwechsel kerns tatig sein, indem 

 es Funktionen auslost oder vermittelt, ohne jedoch dabei in Mit- 

 leidenschaft gezogen zu werden, wobei seine Substanz keine tief- 

 greifenden sichtbaren Veranderungen eingeht, vor allem nicht auf- 

 gebraucht wird. Dr. K. Reis. 



