(iS^J I'lalr, X'crcrlning.sk'hre mil Itcsondcrcr Beriicksichtigung des Men.scheti. 



zwischen hat die Plate'sche Auffassung dnrch Arbeiten amerika- 

 nischcr Forscher immer mehr an Wahrscheinlichkeit gewonnen und 

 diirfte durch die experimentelle Nachprufung der de Vries'schen 

 Versucbe von Heribert-Nilsson endgiiltig als richtig festgestellt 

 sein. Leider erschien die Arbeit des schwedischen Genetikers zu 

 spat, um in Plate's Arbeit beriicksichtigt werden zu konnen. 



In einer so jungen Wissenschat't wie der Genetik hat die Ter- 

 minologie selbstverstandlich noch keine grofiere Festigkeit erreicht, 

 und man lindet oft, dass die Genetiker denselben Ausdruck in ganz 

 verschiedener Bedeutung benutzen. So wird beispielsweise der von 

 Johannsen geschaffene Ausdruck ,,reine Linie" sehr oft als 

 gleichbedeutend mit Homozygot benutzt, was ganz falsch ist. Plate 

 hat sich dagegen bemiiht, die urspriingliche Bedeutung der Fach- 

 termini beizubehalten, und wo sie ihm nicht gut und charakteristisch 

 schienen, bat er neue geschaffen, wie dies z. B. mit dem erwahnten 

 Terminus Homomerie geschah. In einem Fall mochte Ref. Plate 

 dennoch nicht beistimmen, namlich in bezug auf die Anwendung 

 des Wortes Biotypus. Plate meint, dass alle Individuen, welche 

 dieselbe genotypische Zusammensetzung haben. also auch die Hetero- 

 zygoten zu einem Biotypus gehoren. Ref. mochte dagegen die 

 Bezeichnung Biotypus fur Homozygoten, Mikroarten, Kleinrassen, 

 reine Linien u. s. w. reservieren; in diesem Sinne durfte er wohl 

 auch zuerst von Johannsen gebraucht worden sein. Plate's 

 Erwahnung des Walnusskammes als Beispiel eines Heterozygoten, 

 der etwas neues darstellt. ist wohl als ein Lapsus anzusehen, 

 denn unter den Amphimutationen wird er auch ganz richtig an- 

 gef'iihrt. 



Fiir eine zweite Auflage des ausgezeichneten Werkes, die wohl 

 nicht allzu lange auf sich warten lassen wird, mochte Ref. den 

 Wunsch aussprechen, dass die Abbildung, welche die Vererbung 

 der Abraxas grossnlariatn- und laeticolor-lformen darstellt, mit einer 

 neuen ersetzt wiirde. In der jetzigen sind die Bezeichnungen der 

 Faktoren irrefiihrend und die Etiketten mit Angabe der Generationen 

 streng genommen auch nicht korrekt. Da Verf. sich aufierdem im 

 Text verschrieben hat und ein storender Druckfehler vorkommt, 

 wird das Auffassen der an und fur sich schon verwickelten Criss- 

 Cross-Vererbung dem Anfanger grofie Schwierigkeiten bieten. 



Plat e's Werk kann also jedem biologisch interessierten Ge- 

 bildeten aufs warmste empfohlen werden, und der selbstandige 

 Forscher wird es, wie gesagt, oft zu Rate ziehen. Es verdient eine 

 weite Verbreitung. 



Ausstattung und Druck des Buches sind, wie man es bei dem 

 bekannten Verlage gewohnt ist, voinehm, und die 3 farbigen Tafeln 

 geben eine gute Vorstellung von den Farbenrassen der Hausmaus 

 und cinigen Lowenmaulsippen. Harry Federley, Helsingfors. 



