i ;'(') Venvorn, Kausale und konditionale Weltanschauung. 



Welt bedeute, so raume sie doch der Ursache unter den Fak- 

 toren, die einen Vorgang bestimmen, noch immer, wenn 

 auch vielfach unbewusst, eine Sonderstellung ein und ziichte damit 

 auch auf ihren exaktesten Gebieten einen Rest des alten Mysti- 

 zisnms fort. 



Verworn ftihrt weiter aus, dass kein Vorgang oder Zustand 

 von einem einzigen Faktor allein abhangig sei, class es daher ganz 

 verkehrt sei, nach ,,der" Ursache zu suchen. 



Also fort mit dem Ursachenbegriff! 



Jede richtige Betrachtungsweise habe zur Grundlage zu nehmen, 

 dass jeder Vorgang oder Zustand durch zahlreiche Bedingungen 

 bestimmt werde, und dass diese Bedingungen fiir das Zu- 

 standekommen des Vorganges alle gleichwertig seien. 

 Der Begriff der Bedingung bringe ein Abhangigkeitsverhaltnis zum 

 Ausdruck, welches das Moment der Notwendigkeit enthalte. Inso- 

 fern die Bedingungen eines Vorganges oder Zustandes alle not- 

 wendig seien, seien sie also auch samtlich gleichwertig fiir sein 

 Zustandekommen oder Bestehen. Dies nennt Verworn die Aqui- 

 valenz der Bedingungen. 



Der Verfasser erortert eingehend, dass keiner der bedingenden 

 Faktoren durch einen anderen ersetzbar sei. Wo eine Ersetzbar- 

 keit vorzuliegen scheine, sei die Bedingung nicht geniigend prazi- 

 siert und aus ihreni Zusammenhang herausgeschalt. Die wissenschaft- 

 liche Erforschung alles Seins und Geschehens konne lediglich 

 bestehen in der Ermittlung seiner Bedingungen. Nach einem 

 anderen ,,Wesen der Dinge", nach ,.dem Dinge an sich" zu forschen, 

 heisst von einer unmoglichen Problem stellung ausgehen. 



Bei der konditionalen Weltanschauung verschwinde die Frage 

 nach den Beziehungen der psychischen zu den materiellen Vor- 

 gangen, die Frage nach der Willensfreiheit und der Unsterblichkeit 

 der Seele. 



Nach Verworn verlieren von der Warte seines neuen ,,Kon- 

 ditionisnius" zahlreiche Probleme der embryonalen Entwickelung 

 ihre Bedeutung. So sei die Frage, ob die Entwickelung aus inneren 

 oder aufieren Ursachen erfolge, endgiiltig als schief beiseite zu tun, 

 ebenso seien die analysierenden Begriffe der notigen, akzessorischen, 

 detenninierenden und realisierenden Ursachen, die bisher der Ent- 

 wickelungsmechanik (Roux) als Grundlage und- Werkzeuge der 

 Forschung gedient haben, gemafi dem Satze von der Aquivalenz 

 der Bedingungen zu verwerfen. 



In ahnlicher Weise werden die Fragen nach der Vererbungs- 

 substanz und nach der Todesursache als angeblich irrig dargestellt. 



Lehren, die in eleganter Form Wahres mit Falschem mischend, 

 die tiefen Schiichte wissenschaftlicher Probleme iiberbriicken und 

 ihr Vorhandensein leugnen, haben stets einen groisen Anfangserfolg 

 zu erwarten. So wird auch Verworn's gewandt geschriebener Auf- 

 satz weite Verbreitung finden. 



Auch die Erkenntniskritiker von Fach werden ihn also lesen 

 und gewiss ihr Wort dazu sprechen. 



