Stblzle, v. Baer's Stellung zum Problem der Zweckmafiigkeit. 37 



dass Lebeii und Organisationsformen nicht rein mechanisch erklart 

 werden kounen, dass noch etwas mehr dazu notig sei, eine Idee, em 

 nstoffliches, ein Geistiges, das die physikalisch-chemischen Kriifte in 

 Dienst nehme. 



Aus dieser Ueberzeugung heraus schrieb er scbon 1828: Ja es 

 ,,kann die Naturforschung . . . den Beweis fiihren, dass nicbt die 

 Muterie, wie sie gerade angeorduet ist, sondern die Wesenheit (die 

 Idee nach der neueren Sebtile) der zeugenden Tierform die Entwick- 

 lung der Frucbt beherrscht" M. Baer buldigt der Ansicbt, ,,dass 

 aucb in den Produkten der Natur das Geistige, Thatige .... das Pri 

 mare ist, das, um sinnlicb wabrnebmbar zu sein, verkorpert wird" 2 ;. 

 Diese Ansicbt bat er bis zu Ende festgebalten. Noch 2 Jabre vor 

 seinem Ende schreibt er: ,,Er (sc. der Stoff) seheint nur der Leitung 

 einer Idee zu folgen. Die Idee, deren Willen er ausgefiibrt, ist abei 

 der Entwicklimgsgang, der obne diese stofflicbe Wirksamkeit freilich 

 nicbt ausgefiibrt werden konnte" 3 ). 



Bei dieser Auschauung begreift man es,f wenn Baer eine rein 

 mecbaniscbe Erklarung des Lebens noch ausdriicklich ablehnt. Scbon 

 1821 spottet er iiber die Versuche, das Leben rein mecbaniscb zu er- 

 klaren. ,,Wissen mochten wir aber, ob das, 20. Jahrbuudert nicbt, 

 wenn man die Kunst, das Leben im Leben zu beobachten, wieder ge- 

 lernt hat, iiber die Selbstzufriedenheit des 19. lacheln wird, mit der 

 es glaubt, aus dern Leichnam das Leben in seiner ganzen Fiille er- 

 kennen zu konnen, fast vergessend, dass mit dem bildenden Leben ein 

 handelndes innig verbundeu ist, das dem Messer, und dem Mikroskop 

 sicb eutzieht" 4 ). Und in seinem Buche ,,Dev Mensch" erklart esBaer 

 geradezu fur unverniinftig, die Harmonie des Lebens als Produkt der 

 vielen cbemischen und pbysikuliscben Operationen zu betracbten. Wie 

 niemand glaube, dass in einem Konzerte die Instrumente verschiedene 

 Tone obne friiber gebildeten Plan hervorbriugen, so diirfe man auch 

 die organiscben Erscbeinungen ; die noch viel komplizierter seien, weil 

 in ihnen mecbanische und cbemische Prozesse engst verbunden seien, 

 nicbt ohne solcheu Plan erklaren wollen 5 ). Er erteilt einer rein 

 mechanischen Erklarung der Lebenserscbeinungen direkt eine Absage 

 mit den Worten: ,,Den Lebensprozess balten wir nicht fiir ein Resultat 

 des organischen Baues, sondern fiir den Kbythmus, gleichsam die 

 Melodic, nach welcber der orgauische Ko'rper sicb aufbaut und uinbaut. 

 Allerdings miissen im Organismus die Mittel sich findeu, durch welche 



1) 28 Ueber Entwicklungsgeschichte der Tiere. 1. TeiJ, p. 148 (St 190). 



2) 60 R I, 273. 



3) 74/75 R II, 467 (St 190). 



4) 21 Zvvei Worte iiber don jetzigen Zustand der Naturwissenschaften, 

 p. 40/41 (St 187). 



5) 51 Der Meusch, p. 49 (St 189). 



