122 Fuhrinann, Beitrag zur Biologic des Neuenburger Sees. 



Schwarme kommen, wenn auch selten, vor; so habe ich im Juli 

 einen solchen von Leptodora hyalhia konstatieren kb'nnen. Es zeigt 

 nanilich die Stufenfangserie dieses Monats, dass der Fang aus 20 m 

 bedeutend mehr Plankton enthielt als die Fange aus 30 und 40 Meter. 

 Die Zahlung der Fange hat ergeben, dass die Ursache dieser Erschei- 

 nung in der groGeu Zahl von Leptodora hyalina lag, welehe der 20 m 

 Fang enthielt. Im Genfer See scheinen nach Prof. Yung (1. c.) solche 

 lokale Ansammlungen von Plankton verhaltnismaCig haufig zu sein. 



So habe ich in dem Material von Prof. Yung, das mir derselbe 

 giitigst zur Besichtigung iiberlieC, eine sehr starke Ansammluug von 

 Sida limnetica bei St. Gingolph (in 2 Fangeu urn 140 m Tiefe zusammen 

 ca. 400Exemplare) konstatieren konneu, wahrend zuderselbenZeit in der 

 Nahe des gegeniiberliegenden Ortes Montreux, obwohl daselbst mehrere 

 Fange (4) aus groCer Tiefe (bis 120 m) gemacht worden sind, sich 

 nur wenige Exemplare fanden (in den 4 Fangen zusammen 10 Exem- 

 plare). Auch die Individuenzahl der anderen Arteu war eine sehr 

 verschiedene ; so notierte ich in den Faugen von Montreux: Heliozoen, 

 Rotatorien als sehr zahlreicb, wahrend in den Fangen bei St. Gingolph 

 Rotatorieu selten und Heliozoen gauz fehlteu. 



DieseBeispiele zeigen deutlich, dass das Plankton uach Quantitat 

 und Zusammensetzung an nahegelegenen Punkteu sehr verschieden 

 sein kanu. Ward (1. c. p. 64) hat ini Michigansee ebenfalls eiuen 

 Schwarm von Linmocalamis beobachtet. So hiitten wir also bereits 

 mehrere, mittels Vertikalfangeu deutlich festgestellte Ausammlungen 

 oder Anhaufungen von Planktonorganismen konstatiert. Zahlreichere 

 Untersuchungeu, uamentlich in groBen Seebecken, werden gewiss zeigen, 

 dass diese Ausnahniefalle nicht gar so selten sind. 



Was nun die vertikale Verbreitung des Planktons anbetrift't, 

 so ist dieselbe im Neuenburger See (iiberhaupt in den Schweizer Seen), 

 wie la'ngst bekaunt, eine ganz andere als in den Seen Norddeutsch- 

 lands und Amerikas. Hierauf habe ich bereits in einem Aufsatz in 

 dieser Zeitschrift (1899, Nr. 17) hingewiesen uud will nun die durch 

 Zahluug der Stufenfange erhalteueu Resultate etwas naher ausfiihren 

 und durch einige Beispiele belegen. 



Was die vertikale Verbreituug des Planktons als Ganzes betrifft, 

 so zeigt es sich, dass wahreud in den norddeutschen Seen (diese will 

 ich hauptsachlich zum Vergleiche heranziehen, da sie am genauesten 

 untersucht) sind die Hauptmasse des Planktons sich an der Oberflache 

 findet. Diese Region ist ini Neuenburger See und auderen Schweizer- 

 seen fast frei von tierischen Planktonorgauismen. Erst in einer Tiefe 

 von 2 oder 5 m erscheint das Letztere reichlicher. 



AuBer den in dem schou erwahnten Aufsatz augegebeueu Bei- 

 spielen will ich hier noch ein weiteres aufiihreu um diese Verhaltnisse 

 rnit dem Ploner See vergleichend zu illustriereu. 



