244 {. Duncker, Die Methode der Variationsstatistik. 



lungsstufen und Auszweigungen unter clem Naineu ,,Var i ationsstatist ik" 

 zusammengefasst seien und deren Wesen und Ergebnisse mis hier beschaftigen 

 sollen. 



In der Anthropologie 1st die Variationsstatistik seit 45 Jahrzehnten 

 heimisch. Der Grund hiefiir liegt teils darin, class am Menschen zuerst die 

 Verscliiedenheit der Individuen in ihren einzelncn Eigenschaften wisscnschaft- 

 liche Beachtung fand, teils darin, dass dieser Zweig der Biologic sich ain 

 langsten mit Probleruen beschaftigt hat, welche sich nicht mehr durch zu- 

 sammenhanglose Beobaclitungen an einzclnen Individuen losen lassen, sondern 

 die eingehende Untersuchung von Individuengruppen als solchen fordern, Pro- 

 blerae, welche vor allem durch die Rassenbildung der Menschheit gegebeu sind. 



Zoologie und Botanik bescliaftigen sich zunachst rait der Untersuchung 

 der individuellen Objekte auf ihre eirizelnen Eigenschaften und deren Ent- 

 stehung hiu (anatomische Morphologic und Entwickelungsgeschichte). Dabei 

 ergiebt sich die morphologische Ungleichwertigkeit der Individueu, so dass sie 

 nach dem Grade ihrer Uebereinstimmung zu Gruppen holm-en oder niederen 

 Ranges zusammentreten, welche danu ihrerseits als einheitliche Objekte wissen- 

 schaftlicher Untersuchnng dienen (Systematik, vergleichende Anatomic). 



Derjenige als Einheit angesehene Individuenkomplex, welcher der zoo- 

 logischen und botanischen Betrachtuugsweise fiir gewohnlich zu Grunde ge- 

 legt wird, ist die Species. Mehr oder minder ausschlieBlich werden alle bio- 

 logischen, systematischen und anatomischeu Erkenntnisse auf sie bezogen. Die 

 Species ist jedoch keineswegs etwas Einheitliches- abgesehen von ihren syste- 

 matischen Unterbegriffen, der Varietat und der Rasse, besteht sie empirisch 

 aus Individuen, welche raumlich und zeitlich getreunt sind und gegenseitig in 

 Blutsverwaudtschaft verschiedenen Grades stehen. An diesen Individuen nun 

 treten innerhalb der Species regelmalJig morphologische Differenzierungen ihrer 

 gemeinsamen Eigenschaften auf, welche durch s;>g. konstitutionelle Faktoren 

 (Geschlecht und Entwickelungsstufe), sowie durch die Schar der erkeunbaren 

 auBerenExistonzbedingiingen(Lokalitat, Bodenformatiou, Klima,Nahrung u. s. w.) 

 hervorgerufen werden. Wirklich einheitliche und in sich ohn Weiteies zusaminen- 

 gehorige Individuenkomplexe sind erst solche, deren morphologische Beschaffen- 

 heit durch keinen der genannten Faktoren differenziert worden ist. Doch 

 selbst noch innorhalb soldier n For m eneinh eiten", wie ich sie genanut 

 habe [7], findet man bei Untersuchung jeder einzelneu Eigenschaft individuellc 

 Verschiedenheiteu. 



Die Species ist also nichts in sich Einheitliches, ein Erkenntnis, welche 

 durch die an Unmoglichkeit grenzonde Schwierigkeit ihrer Begriffsclefiuition 

 bestiitigt wird. Sie zerfa'llt in zahlreiche, durch verschieclene Faktoren be- 

 dingte, in sich variable Forrneneinheiten, die sich vielfach zu Rassen oder 

 Varietaten vereinigeu lassen. Jede Formeneiuheit wieder ist eine Summe von 

 imter sich mehr odor weuiger verschiedenen Individuen, deren einzelne Eigen- 

 schaften sich zwar im Laufe ihrer Entwickelung, d. h. zeitlich, verandern, aber 

 in einem einzelneu gegebenen Zeitpunkt unveranderlicherscheiuen, so dass es un- 

 richtig ist, von variiercnden oder nicht variierenden Individuen zu sprechen. In- 

 dividuengruppen dagegen sind in jedem Augenblick ihrer Existenz und in jeder 

 einzelnen Eigenschaft variabel. Sornii tritt erst an den Eigenschaften 

 von Individuengruppen die Thatsache der Variation hervor und 

 kann nur an solchen erkannt und untersucht werden. 



Die exakte Kenntnis der Variationserscheiuungeu enndglicht eine rich- 



