296 v. Buttel-Reepen, Sind die Bieuen ,,Reflexinaschinen"? 



nur, weil der fremde Nestgeruch nun entfernt ist, wie vielleicht ge- 

 schlossen werden konnte, sondern weil durch das Baden das Orts- 

 gedachtnis ausgeloscht ist (s. S. 191) 1 ) und die betreffenden Bienen 

 mmmehr jeden beliebigen Stock als ihren eigenen ansehen und ohne 

 Zogern einlaufen und infolge dieses ruhigen Einziehens oft sehr weuig 

 oder gar nicht beachtet werden. 



Lasst man ein weiselloses Volk einem weiselrichtigen zulaufen 

 oder wandert es selbst hintiber (s. S. 103), so zieht ein breiter Strom 

 ,,freudig" sterzelnder Bienen in den fremden Stock hinein und dieses 

 sichere, ich mochte sagen, selbstverstandliche Usurpieren der fremden 

 Wohnstatte, muss in den moisten Fallen wohl etwas ,,Verbliiffendes", 

 ,,Verwirrendes" fiir die Insassen haben, denn nur in seltenen Fallen 

 wird eine Abwehr versucht. Es scheint daher, als wenn der Nest- 

 geruch nicht das einzige absolut sichere Erkeunungszeichen sei, son- 

 dern dass die Art des Anfluges, das besondere Benehmeu beim Einfluge, 

 eine wesentliche Rolle beim Erkenneu von Freund und Feind spiele 

 oder doch jedenfalls bei der Auslosung feindlicher Reaktionen. 



Schiittet man betaubte Bienen, die also auGer dem fremden Nest- 

 geruch noch den strengen Geruch des Betaiibungsmittels an sich haben, 

 einem Volke zu, so werden fast niemals feindliche Eeaktionen aus- 

 gelb'st, da die Zugeschtitteteu vollkomnien ruhig liegen oder sich nur 

 sehr langsam bewegen. 



Die Entstehung des Wabenbaues. Der auscheiuend so 

 ,,kunstvolle" Wabenbau kann als' Beweis fitr hohere Fahigkeiteu 

 der Biene kaum herangezogen werden, da er bekanntlich nur das 

 Resultat mechanischer Kra'fte ist, wie M ii 1 1 e n h o f f 2 ) nachweist. 

 Mit manchen Einzelheiten der M ill le u h o f f'schen Erklarungen 

 vermag ich mich nicht zu befreuuden, da sie mit meineii Beobach- 

 tungen nicht vb'llig iibereinstimmen. Gegeu die Grundlage der 

 M u 1 1 e nh o f f'scheu Theorie mechanisch wirkender Priuzipien 

 ditrfte aber schwerlich eiu Zweifel zu erheben seiu. Nach der 

 Miillenhof f'schen Theorie kann eine sogen. einseitige Wabe 

 nicht die aus drei Rhomben gebildeteu pyramidalen Zellenboden auf- 

 weisen, dennoch sehen wir sie aber nicht selteu bei solchen Waben. 

 Auch darf man meines Erachtens nicht die Sache so darstellen, als 

 arbeiteten die Bienen mit halbflussigem Material, urn dadurch die 

 Spannung der Plateau'schen ,,Fliissigkeitshautchen" resp. der Boden und 

 Seitenwande der Zellen einer Erklaruug naher zu fiihren. In der Bieneu- 



1) Ich muss erwahnen, dass durch das Baden die frliheren Erinnerurigs- 

 bilder nicht immer zuriickgedrangt werden. Es scheint, als ob die Zeitdauer 

 und namentlich die Temperatur des Wassers eine besondere Rolle spielen. 

 Meine Versuche nach dieser Richtung hiu sind noch nicht abgeschlossen. 



2) K. Mull enh off, Ueber die Entstehung der Bienenzellen, Pfliiger's 

 Archiv f. d. ges. Physiologie. Bd. XXXII, Bonn 1883. 



