34() Wasmann, Einige Bemerk. z. vergleich. Psyehologie u, Sinnesphysiologie. 



wiederum nach unten geleitet. Dass das Verb til ten dieser Kanpen 

 gegeniiber den Lichteinfliissen wesentlich gleichartig sei mit bloGein 

 pflanzlichein Heliotropismus, wie Loeb vorgiebt, ist somit eine vollig 

 irrtiimliche Anschauung. 



Eine wichtige Kolle bei der mechanischenErklarung vieler Instiukte 

 spielen nacb Loeb ferner die Chemotropismen. Aber aucb bier 

 zeigt sicb dieselbe Einseitigkeit nnd desbalb auch dieselbe Unhaltbar- 

 keit seiner rein mechanischen Instinkttbeorie. Beziiglicb der Cberno- 

 tropisinen bei den Auieiseu beruft ,sicb Loeb hauptsachlicli auf B e t b e's 

 Schrift ,,Diirfen wir den Ameiseu und Bieuen psychische Qualitaten 

 zuscbreibeu"? (Bonn 1898). Es ist jedoch Herrn Bet he vollig miss- 

 lungen, den Beweis dafur zu erbringen, dass die betreffenden Eeak- 

 tionen der Ameisen, bei denen sie mittelst einer 7 ,Chenioreception" sich 

 untereinander erkenuen, ihren Weg finden n. s. w. nicbts weiter als 

 bloCe Chemoreflexe seien. Ich braucbe bierfiir nur anf meine oben- 

 erwabnte Schrift ,,Die psychischen Fahigkeiten der Ameisen" zu ver- 

 weisen. Die in derselbeu gegebene Kritik der Bethe'schen Experi- 

 rnente hat, soweit mir bekannt, aucb bei den Zoologen allgemeineZu- 

 stirnmuug und von keiner Seite eine Widerlegung gefunden 1 ). 



Loeb stellt ahulicb wie Bethe als Kriterium des ,,psychiscbeu 

 Lebens" das ,,associative Gedachtnis" bin. Dass dieses Kriterium 

 nnhaltbar ist, wurde bereits in meiner obigeu Schrift (besonders in deni 

 Abscbnitte iiber die verscbiedenen Foruicn des ,,Lernens") zur Geniige 

 nacbgewiesen. Auch Willibald Nagel bemerkt bezuglich des 

 ,,associativen Gedachtnisses" in eiueui Keferate liber das Loeb'sche 

 Buch 2 ) niit Recht, dass Loeb den Beweis fur die Berechtiguug des- 

 selben als eines allgemeingiltigen Kriteriums fiir die Bewusstseinsvor- 

 gange schuldig gebliebeu sei und statt dessen nur die endlose Wieder- 

 holung seiner unbewiesenen Behauptung geboten babe. Das ,,asso- 

 ziative Gediichtnis" Loeb's ist ein ebenso nnklarer wie elastiscber 

 Begriff, unter dem er alle jene Reaktioneu unterzubringeu sucbt, die 

 er nicht als rein ,,segmentale Funktionen" des tieriscben Nerven- 

 systems zu erklaren vermag. Auch auf die Widerspritche, zu denen 

 die Auweudung jenes Kriteriums fiihrt, ist bereits durch Nagel auf- 

 nierksam gemacht worden. Da eine Taube, der man das Grofihirn 



1) Erst wahrend des Druckes vorliegender Arbeit kam mir Beth e's Er- 

 widerung zu n Noch eiiimal iiber die psychischen Qualitaten der Ameisen" 

 (Arch. f. Physiol. Bd. 79 S.39 52). Aber auch dort ist keine Widerlegung 

 meiner Kritik zu finden. B. bleibt daselbst bei der offenbar falschen Behaup- 

 tung, dass es bei dem Verhalten der Ameisen gegeniiber den Geruchsstoffeii 

 ihrer Gefahrtinnen ,,nur auf die erste Reaktion" ankomme, nicht aber auf die 

 weitere Verwertung der erhaltenen Geruchseindrucke von Sciten der Tiere. 

 Solchen Behauptnngen gegeniiber hort jede weitere Erorterung auf. 



2) Zoolog. Centralblatt VI, 1899, Nr. 18/19 S. 613- 



