350 Esclierich, Ueb. d. regelni. Vorkom. v. Sprosspilzen i. d. Darraepithel e. Kafers. 



uissen muss aber auf andere Weise abgeholfeu werden als durch eine 

 neue Tenninologie, die auf eben jeneu mangelhaften philosophischen 

 Kenntnissen basiert. [26] 



Ueber das regelmaCige Vorkommen von SproBpilzen in dem 



Darmepithel eines Kafers. 



Von Dr. K. Escherich, Heidelberg*. 



(Aus dem zoologischeu Institut zu Heidelberg.) 



Erst in deii letzteu Jahren begann man deni Vorkominen von 

 Hefe im tierischen Organismus eingehendere Beachtung zu scheuken. 

 Hauptsachlich trugen dazu die Mitteilungen Busse's 1 ) liber das Vor- 

 koinmeu von Saccharomyceten in erkraukten menschlicheu Geweben 

 bei. Durch diese Entdeckung wurde eine Reihe weiterer Untersuchungen 

 eingeleitet, die rneisteus von italienischen Forschern ausgingen [S a n - 

 felice 2 ), Roncali 2 , Aivolo 2 , Binaghi 2 , Casagrandi 2 ), Bus- 

 call one 2 u. a.], uud die manche neue Eigenschaft der Hefe keuuen 

 lehrten. In vieleu karzinomatosen und auderen bosartigen Geschwillsteu 

 wurde durch diese Autoreu Hefe uachgevviesen; Reiukulturen da von 

 auf audere Tiere iibertrageu, riefen hier verschiedene Krankheits- 

 erscheinungen hervor, wie Eiterung, Geschwulstbildung-, Marasmus, 

 und nicht selteu trat auch der Tod des infizierten Tieres ein. Infolge 

 dieser Resultate schrieb man der Hefe pathogene Eigenschaften zu. 

 Man wies ferner auf die grofie Aehnlichkeit der in den Geschwiilsteu 

 aufgefuudenen Blastomyceten uiit den sogen. 7 ,Zelleinschliissen" der 

 bosartigen Tumoren hin, und versuchte so allc diese bisher beschrie- 

 benen vermutlichen ,,Krebsparasiten" als Hefe zu deuteu. Einige von 

 den italienischeu Autoren zweifelu auch gar uicht mehr darau, in der 

 Hefe den lauggesuchteu Erreger des Krebses gefundeu zu habeu 

 (Roucali 2 ). Wenn nun auch zu solch weittrageudeu Behauptungeu 

 durch die bisherigeu Uutersuchuugen nicht die geriugste Berechtigung 

 gegebeu ist, so ist doch wenigstens das eine sicher festgestellt, 

 dass namlich in lebenden warmbliiti gen Tiereu (uud zwar 

 in den Geweben) gewisse Hefeu lebeusfahig bleibeu 

 und hier auch zur Fortentwick lung gelangen konnen, 

 was vordeni von mehreren Seiteu bestritten wurde (Neumayer 2 , 

 Raum 2 ). Der Saccliaromyces yuttulatus hat sogar nach den neueren 



dafiir verantwortlich machen, nicht aber seineu Kritikern Sophismen und ten- 

 dentiose Verdrehungen vorwerfen. 



1) Otto Busse, Ueber parasitare Zelleinschliisse uud ihre Ziichtung. 

 Centralbl. fiir Bakt. u. Parasitk. 1894 und: Ueber Saccharomykosis hominis. 

 Virchow's Archiv 1894. 



2) Die genauen Litteraturangabeu siehe in Busse, Die Hefe als Krank- 

 heitserreger, Berlin 1897. 



