Ganglbauer, Die Kafer von Mitteleuropa. 367 



permaii enter Pankreasfistel uiclit clarauf zu rechueu, class sic die Opera- 

 tion lauger als einige Woclieu iiberlebteu. Auch weun die Wundheiluug 

 ohue jede Komplikatiou verlaufeu war,, pflegteu sie plotzlich ganz akut 

 zu erkrauken und uuter Konvulsiouen uud Kiampfen, wie weuu sie ver- 

 giftet worden waren, zu Grunde zu geben. Diesem scblecbteu Ansgaug 

 der Operation haben Paw low und seine Schiller Wassiljew und Jab- 

 louski durch passende Ernahruug vorzubeugen gesucht. Uud in der 

 That ist es ilmen geluugen, ihre Hunde mit Pankreasfistel viele Mouate 

 und sugar Jahre daclurch am Leben zu erhalteu, dass sie sie ausschlieft- 

 lich mit Brot uud Milch fiitterten uud dem Flitter stets eiue gewisse Menge 



Soda zusetzten. 



(Schluss folgt.) 



L. Ganglbauer, Die Kafer von Mitteleuropa. 



[Die Kafei\ von Mitteleuropa. Die Kafer der b'sterreichisch-ungarischen 



Monarchie, Deutschlanda, der Schweiz sowie des franzosischen und italienischen 

 Alpengebietes. Bearbcitet von L. Gnnglbauer, Kustos a. k. k. Naturhist. Hof- 

 nuiseum in Wien. III. Bd. 2. Fauiilienreihe: Clavicornia. Mit 46 Holzschnittcn 

 im Text. 8. S. 409-1046. Preis Mk. 24. Wien, Carl Gerold, 1899.] 



Der erste und zweite Band dieses hervorragenden Werkes wurdcn in dieser 

 Zeitschrift im Jahrg. 1895, Nr. 19, S. 719, der erste Teil des dritten Bandes im 

 Jahrg. 1899, Nr. 8, S. 286 besprochen. In clem vorliegenden umfangreichcn zweiten 

 Teile des dritten Bancles, welclier dem era ten Teile desselben rasch gefolgtist, 

 behandelt G. die Familien der Sphaeritidae, Ostomidae, Byturidae, Nitidulidae, 

 Passandridae, Cucujidae, Erotylidae, Phalacridae, Thorictidae, Derodoiitidae, 

 Lathridiidae, Mycetopliagidae, Colydiidae, EndomycMdae ' und Coccinellidae, 

 welche er wegeu ihrer nahen Verwandtschaft zu einer groBen Familienreihe 

 der Clavicornia zusaminenfasst. 



Im Vorwort erklart G. seinen Standpuukt beziiglich der Anwendnng der 

 Nomenklaturgesetze auf die Gattungsnamen der Coleopteren. Er spricht sich 

 aus gegen n die heillose Verwivrung, die in die coleoptevologische Litteratnr 

 in den letzten Jahrzelinten durch Umtaufung der popularsten Gattungen im 

 Geof f r oy'schen Sinne (Lucanus in Platycerus, Anoliutn in Byrrhus, Byrrhus 

 in Cistela, Ptinus in Druehus, Bmclius in Mylabris, ClytJtra in Melolontha etc.) 

 gebracht wurcle". Indein er nachweist, dass die von Geoffrey 1762 eingefiihrten 

 Gattnnganamen, welche bekanntlich von Crotsh, Reitter, Bedel etc. in den 

 letzten Jahrzelinten an Stelle der Linne'schen gesetzt \vurden, keine histo- 

 rische Pri orit.it vor letzteren beanspruchen kb'nnen , da die Editio Xa des 

 Systema Naturae Li nne's bereits 1758 erschien, und dass die von Linue 

 und Fabricius spiiter (1767 und 1775) von Geoffroy heriibergenommen 

 und in die binare Nomenklatnr erst dailurch eingefiihrten Gattungsnamen irn 

 Sinne Linne's (bezsv. Fabricius'), nicht aber ini Ge of fr oy'schen Siune 

 gefasst werclen miissen, begriinclet er seinen Standpunkt. Keferent stinimt 

 hierin Herrn Ganglbauer vollig bei. Auch Everts hat in seineu ,,Coleop- 

 tera Neerlandica" neuerdings diesen Standpunkt vertreten. Ref. hofft, dass es 

 durch konsequente Festhaltung desselben gelingen werde, die durch die unbe- 

 rechtigte Umtaufung so vieler Gattungsnamen verursachte Verwirrung encllich 

 wiecler zu beseitigen. 



Beziiglich der vortrefflichen Methode, nach welcher auch dieser Teil der 

 n Kiifer von Mitteleuropa" bearbeitet ist, verweisen wir auf die eiugehendere 



