458 Thilo, Sperrvorrichtnngen iiu Tierreiche, 



Auch wenn die Schlange den Giftzalm aus der Wuude hebt, kauu 

 dieses uatiirlich nicht dnrch eineu einfacheu Zug nach hinten geschehen. 

 Herr Dr. Kathariner sagt, ,,dass die Schlange mil offensichtlicher 

 Miihe die Giftfauge aus der Wunde hebt". - Hiebei wird der Zabu 

 hiu uud her gezerrt, so das.s der Knocheustab <; so wohl gegeu Druck 

 als gegen Zug- festgestellt sein muss. Er wirkt dann als Druckklinke, 

 aber auch als Zugklinke uud bildet somit eiu ruhendes Gesperre (siebe 

 oben). - 



Wenn nun nach den obigen Darleguugen beim Feststelleu der 

 Giftziihue die Muskelu nicht die Haiiptrolle spieleu, so ist man wohl 

 berechtigt zu frageu: was ist denn die Hauptaufgabe der uugeheuereu 

 Muskelniassen, die man am Kiefergeriiste der Giftschlangen findet? 

 Hierauf muss man antworten, dass beim Verschliugeu der Beute alle 

 Kiefermuskeln schwer arbeiten milsseu und dass sie hiedurch sich so 

 auffallend stark eutwickeln. Man bedenke doch utir was die kleine 

 Kreuzotter alles uach den Angaben von Blum 1 ) verschluckt: Frbsche, 

 Maulwiirfe, junge Vb'gel. Leuiiis fand eineu Siebenschlafer; Ho- 

 meyer eiu altes und ein junges Wiesel (Miistella vulgaris] im Magen 

 einer Kreuzotter. - 



Ich weude uiich nun noch zu einer anderen Behauptung des 

 Herrn Dr. K. Er sagt S. 50: ,,Die Darstellung (der auatouiischeu 

 Verhaltnisse) des Herrn Thilo ist unrichtig." 



Der Leser wird es wohl bemerkt habeu, dass ich in mciuem 

 Schema (Fig. 6) c als eiue eiuheitliche Knochenspange dargestellt habe. 

 Von der Richtigkeit dieser Darstellung kanu man sich leicht iiber- 

 zeugeu, weun man den Kopf einer Kreuzotter erfasst und das Quadrat- 

 bein d znr Schuauze hin verschiebt. Es richtet sich dann, wie inehr- 

 fach erwahnt, der Oberkiefer b mit dem Giftzahue anf. Dieses ist 

 doch iiur moglich, wenn zwischen d u. b eine feste Knocheuspange 

 besteht! Knickt man die Spange c etwa bei F ein (Fig. 7) oder be- 

 steht hier eine Gelenkverbindung, so ist es selbstverstandlich nicht 

 mehr moglich, durch einen Druck auf das hiutere Ende der Spange c 

 den Oberkiefer b aufzurichten. Unverstandlich ist es mir daher, weuu 

 Herr Dr. K. bchauptet, dass dieses doch moglich sei, und dass c 

 aus Teileu besteht, die bei F (Fig. 7) beweglich siud. Ich glaube 

 wenigstens eine Stelle in der Abhaiidlnng des Herrn Dr. K. so deuteu 

 zu miisseu. Er sagt S. 50: ,,Ware die Yerbindung zwischeu Oberkiefer 

 ,,und Unterkiefer (Schema Fig. 6) nur von einer Kuochenspange ge- 

 ,.bildet, wie dies Thilo darstellt, so koimte bei eiuer Kontraktiou 

 ,,dieses Muskels eine Bewegung nur daim eutstehen, wenu die be- 

 ,,trefteude Knocheuspange sich gleichzeitig biegen wiirde. So aber 



1) J. Blum, Die Kreuzotter und ihre Verbr. in Deutschl. Abhandel. (1. 

 Seukenberg. Nat. Ges., 1888, Frankfurt a. M. 



