Stolzlc, v. Beer's Stelhmg zur Frngc nucli der Abstammung des Mcnschen. 475 



AuBer dieser Unbegreifliehkeit der Umwandlung dcr Affeuhiuter- 

 hand in den menschiichen FuB spricht gegen die Lehre von der 

 ticrischen Abstammung des Menschen die Palaontologie. Wareu 

 uamlich Affen die Ahuen des Meuschen, so folgte, sehlieCt Baer, ,,dass 

 die fruhesten Mensclien in ihrem Him uud Schadelbau den Affeu be- 

 deutend uaher stiiuden als den jetzigeu Menschen" *). Aber da von 

 sei bis jetzt nichts gefundeu, deun die von mauchen Naturforscheru 

 fur affena'hnlich erklarten Schiidel, namlich der aus der Engishohle 

 uud der Neanderthalschadel wiirden selbst vou Huxley, obgleich er 

 den Mensclien aus eiueni affeuartigen Tiere bervorgebildet seiu lasse, 

 uicht als solche anerkanut. Wie wenig diese Scbadel als einer den 

 Affeu nahe stehenden Rasse zugehorig betrachtet werdeii diirfeu, be- 

 weise auch die Thatsache, dass Baer selbst einen Schadel von der- 

 selben Form, wie sie die Stirn des Neanderschadels babe, aus gauz 

 iieuer Zeit in der anatomischen Sammluug zu Gb'ttiiigen gefuudeu babe. 

 Der Neanderthalschadel uiiisse eiueui altkeltiscbeu Volke angebort 

 baben 2 ). Die neueren Forscber besta'tigen Baer's Schlussfolgernng, 

 denn so sebr sie in der Auffassung uud Deutung dieser Schadel aus- 

 eiuandergeheu, dariu sind alle einig, dass diese Schadel uicht affeu- 

 abnlicb seien 3 ). 



Der Lehre voin tieriscben Urspruug des Menscbeu siud ferner 

 nach Baer abtraglich die Thatsachen der Entwickluugsgeschichte. 

 Darwin babe das Lanzettfischchen als unbezweifelten Urabn des 

 Meuscheu bezeichnet. Der Amphioxus selbst sei nach Darwin als 

 Abkommling- einer untergegangenen Tierform zu betrachteu, welcbe 

 den Larven der schlauchformigen Seescheiden, Ascidien. abnlicb war. 

 Diese Larven nainlich. welche kurze Zeit hiudurch eineu fast cyliu- 

 driscben Leib und deutlichen Scbwanz haben, also vou den ausgebil- 

 deteu sackfbrmigen Ascidieu sebr verscbieden seieu, aber mit den 

 Kaulquappen der Frosche einige atiBere Aehnlichkeit habeu, solleu 

 sich urspriinglich nacb der Form der Wirbeltiere entwickelt haben, da 

 der einzige Nervenknoten, den die Ascidieu baben, sich so atisbildeu 

 solle, wie das Him uud das Riickenmark der Wirbeltiere 4 ). Baer 

 giebt zu: ,,Ware die Abstammuug der einzelueu Tier- uud Pflanzeu- 

 formeu von andereu und diese wieder von auderen bis zu den ein- 

 facbsten herab, auf andereu Wegen als alleiu giltig erwiesen, so 

 mlissteu wir freilicb eine gleiclie Abstammung auch vom Meuscheu 

 crwarten, und diirften uns durcb die friibereu niederen Formen wie 

 Amjihioxus oder dergleicheu uicht 'erschrecken lassen" 5 ). Aber Baer 



1) 74/75 R II, 326. 



2) 74/75 R II, 326/27. 



3) s. Ranke, Der Mensch 1894 Bd. II p. 473/74 u. 478. 



4) 74/75 R II, 341/42. 



5) 74/75 R II, 344. 



