476 Stolzle, v. Kaer's Stellung zur Fragc nach clcr Abstamimuig ties Menschen. 



leugnet uicht nur eine allgemeiue Transmutation, sondern hat auch 

 speziell die Gleichstellung dcr Ascidienlarven mit dem Typus der 

 Wirbeltiere als irrig abgelehnt 1 ). So wird ihui ,,dieser mensch- 

 liclie Vorfahr, den andere noch bis zu den Infusorien hinab verfolgen, 

 zum Marchen" 2 ). 



Damit ist auch schou dem sog. biogenetischen Gesetz, eincm 

 beliebten Argumente flir die tierische Abstammung des Menschen, seine 

 Beweiskraft genommeu. Ba e r bemerkt gegen dieses Argument zweierlei. 

 Erstlich: Es sei einc Annahme, die erst des Beweises bediirfe. ,,Dass 

 die verschiedenen Znstande, die der nienschliche Keini durchlauft, urn 

 eine menschliche Gestalt zu erreichen, nur die Vererbungen chemaliger 

 selbstandiger Lebensformen sind, das ist ja nur die Annahme, die erst 

 bewiesen werden sollte" 3 ). Zweitens fehle jede Bestatigung dieser 

 Annahme durch fossile Fimde. ,,Wlirden sich, schreibt Baer, fossile 

 Reste zeigen, die man zweifellos als von nnvollstandig ausgebildeteu 

 vorweltlichen Menschen herriihrend ausprechen musste, so ware etwas 

 fur diese Ableitung des Menschen tins anderen Formen gewonuen. 

 Aber solche Vorstufen haben sich ungeachtet des eifrigen Suchens 

 nicht gefundeu, auch uicht aus der doch wohl erreichbaren Zeit kurz 

 vor der entschiedeu menschlichen Gestalt" 4 ). 



Einen letzten Einwand gegen die Lehre vom tierischen Ursprung 

 des Menscheu gewinnt Baer aus der Thatsache des Atavismus. Er 

 folgert, ,,dass, weun der Mensch aus einem Quadrumanen sich eut- 

 wickelt hiitte, durch Atavismus uicht selten Verbildungen vorkommeu 

 miissten, die von dem Urstamm ererbt sein wiirden, als da siud: Ein 

 wirklich abstehender Schwanz, GefaBschwielen, Backentaschen, lliiude 

 an alien Extreinitaten 5 ). Aber gerade solche Missbildungen seieu kauui 

 erhort 6 ). Die in Umlauf gesetzteu Erzahlungen von einem Schwanz 

 der Embryonen und den sog. Schwanzmenschen seieu entweder Marchen 

 oder wiirdeu falsch gedeutet. Was man von einem regelma'Cig vor- 

 ragenden Schwanze bei menschlichen Embryonen gesagt habe, bemerkt 

 Baer gegen alle derartigen Eiuwaude, sei eine Fabel und beruhe nur 

 darauf, dass in sehr friiher Zeit die Riickenseite etwas la'uger sei, als 

 die Bauchseite, weshalb 'die erstere in einer gauz kleiuen Spitze vor- 

 rage, welche aber schwiude, sobald das lUickenmark sich zu verkiirzen 

 aut'auge. Nur sehr selten sei ein rudimentarer Wirbel oder auch zwei 



J) 74/75 II II, 342 u. 73 M6in. de 1'Acad. VII. siric Bd. XIX Nr. 8: ,,Ent- 

 wickelt sich die Larve der cint'achen Ascidien in der ersten Zeit nach dem 

 Typus der Wirbeltiere V 



2) 74/75 R II, 343/44. 



3) ibid. 344. 



4) 74/75 R II, 344. 



5) ibid. p. 338. 



6) ibid. p. 338. 



