Stolzle, v. Baer's Stellung zur Frage nach der Abstammung des Mcnschen. 477 



mehr vorhauden als gewobulich l ). Die Verbilduug, die in eiuem 

 prouiinierenden Schwauze bestebe, geho're, wie Forster liber ,,die 

 Missbildungen des Menschen" t? 44 ausfiihre, zu den gro'Bten Selten- 

 beiteu. Was ebeu dort von einem merklich vorragendeu Fettschwanze 

 erzahlt werde, babe offenbar mit dem Schwauze der Aflfeu nichts ge- 

 mein, sondern werde wobl ein nicht zur Ausbildung gekommener 

 Zwilliugseinbryo sein. Solche uuterdriickte Bildungen geben dann 

 leicbt in Fettinassen liber, die nur einige regellose Knocbeu entbtilteu, 

 wie bier ausdriicklicb gesagt werde 2 ). Aucb die bloB von der Hunt 

 gebildeteu Verlangerungen, die zuweilen am SteiBe sitzen solleu, konue 

 man nicbt fiir Schwiinze halten 3 ). Endlicb feble es gauz und gar 

 an rnenscblicben MisHbildungen mit 4 Ha'uden, die als liiickfall in die 

 Quadrumanenforin am haufigsteii vorkommen miissteu, wenn der 

 Menscb voni Affeu abstammte 4 ). 



ScblieBlicb begegnet Baer aucb dem Einwande, zu dieser 

 Umwandlung eines Affeu in eiuen Meuscbeu seien Jabrtausende uotig. 

 Er bestreitet die maBloseu Zeitraume fiir die eiuzelnen Gruppen der 

 biiberen Ticre und scbreibt speziell mit Riicksicht auf den Meuscben: 

 ,,Was nun gar die Umwandlung des Menschen aus einem anthropojden 

 Affeu anlaugt, so scbeint es mir unzweifelbaft, dass ein Zeitraimi von 

 sehr zablreicbeu Jabrtausendeu, etwa eiuigen Hundert, durcbaus un- 

 stattbaft ist 1 ' 5 ). 



b) Spekulative Griinde. 



Was nacb Baer Anatomic, Paliiontologie, Entwicklungsgeschichtei 

 und Patbologie beweisen, dass niimlicb der Menscb nicbt tieriscbeu 

 Ursprungs seiu kb'nne, dus findet Baer nocb besonders bestatigt durcb 

 die Spekulation d. b. die Lebre von der Zielstrebigkeit. Baer 

 zeigt, dass scbou die Zielstrebigkeit die Umwandlung eines Affen oder 

 irg-end eiuer zwiscbeu Affeu und Menscheu steheuden Form in den 

 Menscben ausschlieBe. 



Zur ersten Mog'lichkeit bemerkt Baer. ,,Nocb jetzt kann icb 

 nicbt begreifeu, wie der Meuscb aus einem affenartigen Tiere im Lauf 

 der Zeit geworden seiu konue. Meine Zweifel daran sincl sehr einfach. 

 Wie ich aucb die Affen betracbtcn niag - imnaer scheinen sie mir 

 fiir das Leben auf den Bauinen organisiert, der Meusch dagegen fiir 

 den aufrechten Gang auf festem Boden. Zwar sagt man: Beide Be- 

 fabigungeu baben sich ja erst im Laufe der Zeit durch ,,Anpassung" 

 entwickelt. Aber wofiir soil denn die problematische rrforui der 

 Primaten organisiert geweseu seiu, da doch sonst offenbar alle Tiere 



1) 74/75 R II, 338. 



2) 74/75 R II, 339. 



3) ibid. p. 339. 



4) 74/75 R II, r>9/.io. 



5) ibid. 294. 



