Rosa, Fortschreitende Abiiahine tier Variabilitat. 489 



Kap. III. Die fortschreitende Ver mi uderuug der Varia- 

 bilitat und der Ursprung der Arten. 



Der Verf. beginnt dainit, dass er die Beziehungen zwischen dem 

 Gesetz der fortschreitenden Verminderuug der Variabilitat und der Theorie 

 der uatiirlicheu Auslese uutersucht, und er weist nach, dass jenes 

 Gesetz uns dahin fUhrt, eiue Orthogenese auzunehmen, iudein es uns ge- 

 stattet, weniger Gewicht auf die natiirlicbe Auswahl bei der Erklarung 

 der Bilduug der Arten zu legen. 



Verf. untersucht sodaim gewisse Schwierigkeiteu, die sich gegeu seiii 

 Gesetz und auch gegeu die Orthogeuese erhebeu uiid die von deu indi- 

 viduellen Abanderuugen berriihren, vom Atavismus, von der Neo- 

 teuie u. s. w. und sehliefit, dass man aus ibneu keine Einwande herleiten 

 kanu, weil man dann aufter den pylogenetischen Abauderungen im Scott '- 

 scben Siune aucb uicht phylogeuetisclie im Darwiu'schen Sinne anuehmeu 

 miisste, welche letztere, obwohl sie in gewissem Mafi erblich sein konneu, 

 selbst unfahig siud, neueu Stammen Ursprung zu geben. 



Der Verf. geht dann dazu liber, die Beziebuugeu zwischen dem Gesetz 

 der allmahlich zuriickgeheuden Variabilitat uud den praformistischen 

 uud epigenetiscli en Theorien zu uutersuchen, iudem er die letztereu 

 miher betracbtet. Obwohl auf prafonnistischer Gruudlage von Weis- 

 mann eiue Theorie aufgestellt worden 1st (Germinalselection), welche die 

 Orthogenese erklaren wiirde, zeigt der Verf., dass die Orthogenese (zu 

 welcher sein Gesetz fuhrt) auch mit den epigenetischen Theorien erklarbar 

 ist, durch welche man auch die Treunung der Abanderungen in phylo- 

 geuetische uud nicht phylogenetische besser erklaren kaun. 



Daun uutersucht der Verf. feruer die Beziehungen zwischen dem 

 Gesetz der allmahlich zuriickgehenden Variabilitat und dem Lamarckis- 

 mus, bekampft diesen letzteren, iudem er neue Einwendrimgen und 

 Schwierigkeiteu, die seineu Geguern entgegengehalten wurden, uutersucht 

 und schliefit damit, dass durch das Gesetz an sich der Lamarckismus iiber- 

 fliissig wird, aber dass die allgemeiuen Theorien, die besser mit dein Gesetz 

 iibereinstimmeu, uns dazu fiihreu, die Eimnischung eines solchen Faktors 

 bei der Evolution zu leugnen. 



Bei der Behaudlung dieser Frage kommt der Verf. dahiu, die Bio- 

 genesetheorie von Hertwig (soweit sie den Lamarckismus zugiebt) 

 und die Theorie der aktuelleu Ursacheu von Delage (insofern sie 

 den aufieren Faktoren zu grofieu Wert beilegt) uicht acceptieren zu kb'unen, 

 uud sich vielmehr durch eiue Untersuchuug der Orthogenese deu Driesch 1 - 

 schen Ideen zu uahern uud im Grunde auch den Weismann 'schen, aber 

 ohne die Bezeichuungen des letzteren auzuuehmeu. Fiir die Gesamtheit 

 der von ihm aufgestellten Ideen schlagt er die Bezeichnuug Theorie 

 der vorbcstimmten Epigenese vor, die seine Zwischeustellung auzeigt. 



Zuletzt untersucht der Verf. die Beziehungen zwischeu seinem Gesetz 

 uud dem Problem der Anpassung uud kommt zur Schlussfolgerung, dass 

 dieses Problem deshalb uicht zu schwierig scheint. Aveil wir eine pro- 

 gressive Abuahme der Variabilitat auerkannt haben. 



Der Schluss eudigt mit folgeuden Worteu : ,,Was die Theorie von 

 der allmahlichen Abnahme der Variabilitat aulaugt, die den Hauptinhalt 

 dieses Buches ausmacht, so ist es mb'glich, dass mau ihre allgemeine Giltig- 



