502 Uexkiill, Stellung cler vergl. Physiologie zur Hypothese der Tierseele. 



mit dem wirklichen Geschehen stehen - so kann alles mb'gliche aus 

 einem solchen Studium werden, nur keine Wissenschaft. 



Der laienhafte Verstand, der ohue Nachdenken in seinen Empfin- 

 dungen die Ursachen seines Haudelus sieht, folgert auch ohne weiteres 

 aus den Handhmgen der Tiere auf eine Tierseele. Diese stellt er sich 

 bei den hoheren Tieren ahnlich der seinen vor. Nur macht er von 

 der eigenen Seele, je nach seiner sonstigen Weltanschauung, groCere 

 oder geringere Abstriche. Den niedereu Tieren gesteht er keine klaren 

 Empfindungen zu, sondern vergleicbt ibr Seelenleben unbewusst mit 

 den Empfindungen, die ibm aus seinem Magen dumpf entgegentonen. 



Ich hoffe, Wasmann verargt es uns nicbt, dass wir mit diesem 

 alien Geriimpel kurzer Hand aufgeraumt haben. 



Wasmann beruft sich ja selbst auf die Philosophic. Nur weiB 

 ich offen gestanden nicht, welche Philosophie er meint. 



Seitdem Kant uus gezeigt hat, dass unsere Psyche vor aller Er- 

 fahrung leer ist und nur Abteilungeu (Kategorieu) beherbergt, in die 

 wir ohne weiteres die auBeren Eindriicke einordnen, seitdem ist es mit 

 der Herrschaft des ,,reinen Denkens" voriiber. Jetzt wissen wir, dass 

 neue Erkenntnis nur durch Erfahrung gesammelt werden kann, und 

 dass jede bloCe Spektilation eiu Spiel der Miissigen ist. 



In den anderen Wissenschaften hat man auch langst mit aller 

 Spekulation reinen Tisch gemacht, Astrologie und Alchemic siud nur 

 noch Kindermarchen. 



Die vergleichende Physiologie ist aber eine ganz junge Wissen- 

 schaft, sie muss noch mit diesen Gespenstern der Vorzeit fechten. Es 

 wird aber nur noch kurze Zeit wahren, dann wird sie allgemein an- 

 erkannt sein als eine reine experimentelle Wissenschaft, die sich nur 

 um das zu kummern braucht, was messbar und wagbar ist, und dereu 

 Aufgabe darin besteht, den kausalen Zusammenhang der Lebens- 

 erscheinungen bei den Tieren zu erforschen. 



Beer,Bethe und ich haben uns denn auch konsequent auf diesen Stand- 

 punkt gestelltundinunseremAufruf an dieFachgenossen aller Spekulation 

 liber Unerkennbares still aber energisch den Stuhl vor die Thiir gesetzt. 



Ich gebe mich der Hoffnung bin, dass Wasmann durch eigenes 

 Nachdenken zu demselben Kesultat gelangen wird wie wir, und gleich 

 uns die Hypothese der Tierseele fallen lassen wird, die wissenschaft- 

 lich wertlos ist. Er wird dann einsehen, dass die objektivierende 

 Schreibart noch nichts tiber die Dignitiit des Ameisengehirnes aussagt, 

 sondern das MaC nnseres menschlichen Konnens festlegt und dadurch 

 verhindert, dass ein Schwall unausgereifter Theorien unsere junge 

 Wissenschaft erstickt. Ferner wird auch Wasmann es als Wohlthat 

 empfinden, wenn er schon in der Fragestelluug blofi das wirklich Er- 

 reichbare aufnimmt und nicht mehr seine Schlussfolgerungen durch 

 eine unbeweisbare Theorie immer wieder durchkreuzt sieht. [54] 



