Schlater, Monoblasta-Polyblasta-Polycellularia. 515 



tozoa (aulier den freilebeuden Bioblasten) sind zusammengesetzte Or- 

 ganismeu, welche aus einer Summe vou Einheiteu niederer Ordmmg 

 (von Bioblasten oder Biosomen) aufgebaut sind. Die Metazoa sind ja 

 auch zusaninieugesetzte Orgauisiuen, welche aber aus einer Summe 

 vou Eiuheiten schou hoherer Ordnung, aus den sogen. Zellen aufge- 

 baut sind, wobei die Zelle als ein Glied der phylogeuetischen Formen- 

 reibe der Protozoa aufzufassen ist. In Riicksicbt auf dieses Grund- 

 prinzip, welcbes den uberwiegend grolHen Teil der Protozoa in Eins 

 in eine groBe Gruppe zusammenfasst und gleicbzeitig den Metazoa 

 gegeniiberstellt, schlage ich vor die wenig bedeuteude Benennuug 

 ,,Protozoa" durch eine andere zu ersetzeu, welche dieses Grundprinzip 

 zuui Ausdruck bringeu wiirde. Ich schlage die RenQuuung Polyblasta 

 vor. Demeutsprechend kb'nnteu die vielzelligen Organisnieu Polycel- 

 lularia benannt werdeu. Diejenigeu Organisnieu aber, welche frei- 

 lebende Bioblasten vorstellen, und eine grosse Gruppe bildeu, kb'unten 

 Monoblasta *) genannt werdeu. Folglich muss die ganze or- 

 gan isierte Lebewelt eingeteilt werdeu in 1. Monoblasta 

 freilebende morphologische Einheiteu erster, oder nied- 

 rigster Ordnung; 2. Polyblasta, oder freilebende morpho- 

 logische Einheiteu zweiter, hoherer Orduuug, und 3. Poly- 

 cellularia, oder Eiuheiteu dritter, hochster Orduung. 

 Die Polyblasta haben sich phylogenetis ch aus den Mono- 

 blasta entwickelt, uud aus den Polyblasta (aus der Zelle) 

 sind im weiteren Verlaufe der Phylogenese die Polycellu- 

 laria entstanden. 



III. 



Eine vorurteilsfreieBeleuchtung unserer jetzigen, uoch lauge uicht 

 genligenden, Kenntnisse von der iuneren Organisation der sogen. Bak- 



1) Ich bin durchaus nicht fiir die Einfiihrung neuer Benennungen; jedoch 

 in diesem Falle, wo ein neues Prinzip eingefiihrt wird, ware es sebr wunschens- 

 wert, wenn aucb die Benennungen dem Inhalte der durch sie zukeunzeichneuden 

 biologischen Zvige der Organisation entspriichen. Es sind ja schon in der 

 Litteratur statt der allgemein gebraucbten n Protozoa" und n Metazoa" ziemlich 

 gliicklich gewahlte und richtige Benenuungen aufgetaucbt, welche beibehalteu 

 werden kb'nnten als der Wirkliclikeit gerade entsprechende, wenn nicht die Zelle 

 uns ihre zusammengesetzte Natur oifenbart hatte ? Man kb'nnte ja die Be- 

 nennung n Monozoa" fiir die Monoblasten beibehalten, die Beneunung n Polyzoa u 

 auf allc iibrigen Protozoa erstreckeu, und den vielzelligen Organismen ihre 

 Benenunnung Metazoa lassen. Jedoch ich denke, dass die von mir vorge- 

 schlageneu Benennungen, welche uns von den alteu voreingenomnienen, und der 

 neuen Strb'niung des wissenschaftlichen Gedankeus weichenden Begriffen ent- 

 fernen, am besten der wirklichen Sachlage entsprechen werden, da sie gerade 

 auf das cinzig richtige Grundprinzip hindeuten, welches der Einteiltmg der 

 ganzen Organismenwelt in drei selbstiindige, eine aus der anderen phylogene- 

 tisch enstandenen Gruppeu zu Grunde liegt. 



33* 



