518 Schlater, Monoblasta-Polyblasta-Polycellularia. 



sowie das Mikroskop einer weiteren Vervollkommnung fahig waren, and 

 dass wir in den Stand gesetzt werden, auch ini einfachsten Kokkus eiue 

 mehr oder weniger komplizierte morphologische Struktur wahrzu- 

 uehmen 1 ). Wenn wir diese Moglichkeit zulassen, so werden ja, auf 

 Grand ganz derselben Annahme auch die Cytoblasteu aufhoren struk- 

 turlose, gleichmaBig gefarbte Elemente zu sein, sondern werden hochst 

 wahrscheinlich ganz gleiche Strukturen aufweisen, wie der einfachste 

 Kokkus. Jedoch in diesem Falle wtirde unser Standpunkt durchaus 

 keinen Abbruch erleiden. Der einfachste Kokkus wiirde auch in diesem 

 Falle eine Einheit niederer Ordnung bleiben, und der zweite von uns 

 zum Vergleich herangezogene, einer Zelle, analoge Organismus eine 

 zusammengesetzte Einheit hoherer Ordnung. Und welcher Art auch 

 die in Zukunft zu erwartenden Struktureu der Mo no bias ten und der 

 Cytoblasteu sein mogen, eins steht nur fest, dass diese Strukturen 

 unvergleichlich eiufacher sein niiissten, als die Zellstruktureu, und den- 

 selben vollkommen ungleichwertig. Denn, gesetzt der Fall, dass irgend 

 ein armseliger Kokkus., oder von uuserem Stankpunkte aus, auch der 



1) Ungemein interessant und von grosser Tragweite ist die Frage, ob wir 

 iiberhaupt berechtigt sincl in den Autoblasten und Cytoblasten irgend welche 

 morphologische Strukturen zu vermuten? Auf diese Frage, welche zu der an 

 dieser Stelle behandelteu Frage keinen direkten Bezug hat, kann ich nicht 

 naher eingehen. Ich bernerke nur folgendes: Im Einklang niit dem von mir 

 vertretenen Standpunkte (Die 11 eue Richtung der Morphologie der 

 Zelle etc. 1895; russisch. und Biol. Centrlbl. Bd. XIX.) stehen auch die 

 Bioblasten (Autoblasten und Cytoblasten) nicht an der Grenze des morpholo- 

 gisch-biologischen Teilvermbgens, sondern die wirklich elementarsten, schon 

 weiter morphologisch unteilbaren Einheiten sind Strukturelemente in der 

 Organisation der Bioblasten. Und wenn wir in der Zukunft dank weitererAus- 

 bildung der rnikroskopischen Technik und Vervollkommnung unserer optischen 

 Hilfsmittel diese Strukturen zu Gesicht bekommen, so werden diese Strukturen 

 jedeufalls sehr einfach sein, und natiirlich nicht ini entferntesten den Zell- 

 strukturen ahnlich sein. Und wenn wir endlich, wie gesagt, im Gesichtsfelde 

 des Mikroskops die allereinfachsten, elementarsten, weiter unteilbaren Ein- 

 heiten lebendiger Substanz erblickt haben werden, so werden wir gleichzeitig 

 an der Grenze jedes weiteren morphologischen Teilvermb'gens angelangt sein, 

 da ja die wirklich elementaren, unteilbaren Einheiten nur ungemein 

 komplizierte und zusammengesetzte Eiweismolekel, d. h. rein chemische 

 Molekel darstellen. Wird die Einheitlichkeit dieser Molekel zerstb'rt, so er- 

 lischt sogleich der Strahl des organisierten Lebens, und hinterlasst nur eine 

 Reihe einfacher, schon toter chemischer Molekiile. Die wirklich elementare 

 morphologische Einheit lebendiger Substanz ist natiirlich fahig, sich zu teilen, 

 jedoch nur in zwei vollkommen gleichberechtigte und einander gleichwertige 

 Einheiten. Ausfiihrlicher werde ich auf diese hochst interessante P^rage ein 

 anderes Mai eingehen, denn ich gedenke in einer besonderen Skizze von den 

 Kardinaleigenschaften des Lebens, vorn Mechanisnius des Lebens und von 

 dessen Genesis auf Erden zu sprechen. 



