Przibram, Experimentelle Studien tiber Regeneration. 525 



Organisationszuges der sogen. Protozoa, meinVersucb, einen tieferen Ein- 

 blick in die phylogenetischen Beziebungen dieser Organisrnen zu einander 

 zu gewinnen, vollkomrnen gerecbtfertigt ist. Dass die durch verscbiedene 

 Stufen der Komplikation seiner inorphologischen Struktur zum Aus- 

 druck gelangende pbylogenetische Entwickehmg des Kernes, als 

 wicbtigster Gruudzug der Organisation dieuen muss, welcber uns dazu 

 zwingt, die anscheinend untrennbare grofie Abteiluug der Protozoa, 

 in mebrere selbstandige, phylogeuetiscb ungleichwertige Gruppeu oder 

 Typen aufzulosen, folgt nicbt nur aus einer vergleieheud morpho- 

 logischen Wurdiguug der sogeu. einzelligeu Organismen, sondern aucb 

 aus einer Reibe von Tbatsacben aus deni Gebiete der Pbysiologie und 

 Patbologie derZelle, aus einer Reibe Nebenbeweise, und rein theoreti- 

 scher Kalkulationen. Es muss natiirlicb zugegebeu werden, dass unsere 

 gegenwartigen Kenutnisse von der feinereu morpbologischen Organi- 

 sation aller jener Gebilde, welcbe alle noch ohne jegliche Kritik fur 

 ecbte Kerne gebalten werden, nocb lange nicbt geniigeud sind. Dieser 

 Urnstand darf uns jedocb nicht merkwiirdig erscheinen, da ja der 

 feinere Bau sogar echter typischer Kerne erst vor kurzem niebr oder 

 weniger deutlicb erkanut wurde; auCerdem hiudert nocb der Begriff 

 von der morpbologiscbeu Unteilbarkeit der Zelle, welcber nocb bis 

 jetzt die Gelebrten im Banne bait, erbeblicb eine richtige Wiirdigung 

 der vergleicbend morpbologiscben Tbatsacben. Icb babe nicbt die 

 Moglicbkeit in dieser Skizze eineu tieferen Eiublick in die intimereu 

 pbylogenetischen Verwandtscbaftsbeziebungen der sogen. Protozoa 

 zu tbun. Meine Absicbt war nur auf den, meiner Ausicbt uacb 

 allerwicbtigsten, Grundsatz der Organisation der Protozoa hiuzuweiseu, 

 desseu voile Tragweite uud ganze Bedeutung bis jetzt nicbt geniigeud 



anerkannt wurde 1 ). 



(Schluss folgt.) 



Experimentelle Studien tiber Regeneration. 



(Vorlaufige Mitteilung.) 



Von Hans Przibram (Wien). 



Dank der Verleibung eines Arbeitsplatzes durch das k. k. oster- 

 reicbiscbe Ministerium fiir Kultus und Unterricbt gelang es mir an der 



1) Auf der Tafel (S. 523) habe ich den phylogenetischen Urspruug jener 

 fiinf Typen abgebildet, in welche ich die bis jetzt fiir einheitlich uud un- 

 teilbar gehaltene groCe Gruppe der Protozoa zergliedere. Der Uebersicht- 

 lichkeit wegen habe ich diese Typen den Typen der Viellzelligen (Metazoa) 

 gegeniibergestellt, wobei ich dabei eine der neueren Klnssifikationen verwendete, 

 die Klassifikationen von Prof. W. Schimkjewitsch und N. P oleschajeff. 

 (W. Schimkj ewitsch, Versuch einer Klassifikation des Tierreichs. 

 Biol. Centrlbl. Bd. XI, Nr. 910, 1891. W. Schinkjewit sch und 

 N. Polescbajeff, Gruudriss der Zoologie der Wirbeltier e , Heft I, 

 1891, H. II. u. Ill, 1892, Russisch). 



