Kiister, Wichtige Frageu cler pathologischen Pflanzenanatomie. 535 



Muii but ju versucht, die Gulleu in Bansch uud Bogeu fiir Bil- 

 dungen zu erklaren, die fiir die Wirtspflanze zweckniaBig waren: die 

 iufizierteu Gewebe kapseln den Scbadling eiu und sollten ibn zuin 

 Nutzen der Wirtspflanze in einer Gewebeprotuberanz, eineni Gallapfel 

 isoliereu. Der Wunsch, in alien Erscheinungen ani Pflanzenkorper nur 

 zweckmaBige Reaktionen des Organismus zu findeu, ist hier vielleicbt 

 der Vater des Gedaukens gewesen. Die Betrachtung vornebmlicb der 

 bocb orgauisierten Gallen lebrt aber, wie rnir scheint, zur Evidenz, 

 dass die Galleu auf jeden Fall und in jedein Siuue pathologische Bil- 

 dungen darstellen. 



Gleicbwohl giebt es Formeu, bei welchen die Verhaltnisse nicbt 

 so durcbsicbtig imcl klar sind : icb denke an mancbe der eiufach organi- 

 sierten Gallen, wie sie z. B. durcb Pilze haufig erzeugt werdeu. Hire 

 Merkmale siud vielfach nur negativer Art: Ausbleiben der Skleren- 

 cbymbilduug u. s. w. Daneben fallt der Starkereicbtuui der infizierten 

 Gewebe auf. Auhaufuug von Nahrstoften findet sich in alien Gallen 

 und kann fiir den Parasiten nur von Vorteil sein. Gerade bei den 

 einfachsten Gallenformen aber wird sicb schwer entscheiden lassen, 

 ob von den angebauften Koblebydrateu der Parasit den grb'lieren Nutzen 

 ziebt oder die Wirtspflanze, die eine fiir sicb zweckmaBige Reaktion 

 darin zu erkennen giebt, weiin sie den infizierteu, geschiidigten Gewebe- 

 teilen eine erhohte Nahrstoffzufubr augedeihen lasst. - Vielleicht ge- 

 lingt es, durch das Experiment und auf dem Wege der vergleicbenden 

 patbologiscben Auatomie Frageu dieser Art zu Ib'sen. 



III. 



In den letzten Jabrzebuten ist zwar oft und viel iiber Gallen ge- 

 sclirieben wordeu, aber die weitaus grb'Cte Mebrzahl der Arbeiten be- 

 zweckt mehr ein Katalogisieren von Gallenformeu uud ibrer Fundorte, 

 alsdass in ihneu Fragen von allgemeinerem Interesse bebandelt wiirdeu. 

 So erstrebeuswert die Ziele dieser Gallenfloristik, die besonders im 

 Land des groISen Ceciologen Mai pig hi viele Vertreter zahlt, aucb 

 sein mogen, werden wir ihre Leistungen nur als Vorarbeiten zur Lo- 

 sung allgenieiner Fragen schiitzen kouuen. Ini iibrigen scbeinen diese 

 Vorarbeiten geniigend gefordert, uni eiu naberes Eiugeben auf besagte 

 allgemeine Frageu nicht mebr als verfrtibt erscheinen zu lassen. 



Die Angaben iiber die Anatomic der Gallen, die in zablreicbe Mit- 

 teilungen sich zerstreut fiuden, habeu zum Teil rein deskriptiven Cha- 

 rakter, und im iibrigen beriicksichtigeu sie ZweckmaGigkeitsprinzipien, 

 die Fragen nacb der Funktion, meist nur so weit sie bereits von La- 

 caze-Dutbi ers in seinen vortrefflicheii Studien iiber Gallenauatomie 

 bebandelt wurden l ). 



1) Lacaze-Duthiers, ,,Rechcrches pour servir a 1'histoire des galles". 

 Ann. Sc. Nat. Botanique. III. serie, T. XIX, 1853 p. 273. 



