Schlater, Monoblasta-Polyblagta-Polycellularia. 551 



Gregarine, - eine wahre Entwickelung, d. h. ein aufeinanderfolgen- 

 der Wecbsel, ihrer Organisation nach immer koniplizierter werdender 

 Formen, darstelle. Wie mir bekannt, hat keiner ernstlich uachgedacht 

 liber solch ein in biologischer Hiusicht nierkwiirdiges Faktum ; dass 

 die elementare rnorphologische und biologische Einheit, ungeachtet 

 eines zuweileu hocbst komplizierten ontogenetischen Entwickelungs- 

 zyklus, weleher sich unter andereu in einer Keihe einander abwechseln- 

 der morphologischer Bilder auBert, ebenfalls eine elementare Einheit 

 bleibt. Das ware eine vollig unverstandliche Erscheinung. Die 

 elementare morphologische Einheit kann eine struktnrell 

 nachweisbare ontogenetische Entwickelung haben. Wenn 

 wir uns jedoch davon iiberzengen konnten, dass diejenigen Formen 

 der Polyblasta, welche ihren bestiinmten Entwickelungszyklus be- 

 sitzen, denselbeu in Form von Keimen, und Enibryonen durchlaufen, 

 welche, was ihre innere morphologische Organisation betriftt, unver- 

 gleichlich niedriger stehen, als die erwacbsenen, d. h. reifen Formen, 

 und wenn man genau bestimmeu konnte, dass diese Keinie uud Em- 

 bryonen nur Teilen, nur bestimmten Elementen der erwachsenen Form 

 eutsprechen, wobei diese Teilchen und die einzelnen Entwickelungs- 

 stadien gewissen, niedriger stehenden, freilebenden Organismen ent- 

 sprachen. so wiirde das ebenfalls ein unbestreitbarer Beweis sein 

 zuGunsten der von mir entwickelten Ansicht von der Phylogenese aller 

 jeuer Formen, welche bis jetzt noch, was vollkommen ungerecht- 

 fertigt ist, ktinstlich als einzellige Organismen zusammengehalten 

 werden. Allein ungeachtet dessen, dass die Entwickelungsgeschichte 

 vieler Reprasentanten der Protozoen-Klassen anscheinend in denHaupt- 

 ziigen gut stndiert ist, und uns bekannt ist, so bescbranken wir uns in 

 unseren Keuntnissen nur auf rein iiuCere morphologische Merkmale 

 einzeluer Entwickeluugsstadien und deren Aufeinanderfolge, wahrend 

 die intime innere morphologische Organisation der einzeluen ontogene- 

 tischen Entwicklungsstadien fast vollstandig unerforscht ist. Diese 

 Frage wurde fast garnicht beriihrt, wabrend gerade eiue detaillierte 

 Erforschung der feinen histologischen Strukturen eiuzelner Stadien 

 der ontogeuetischen Entwickeluug der ,,Einfachsten Lebewesen" einen 

 erheblichen Dienst erweisen konnte im Interesse einer Klarung phylo- 

 genetischer Verwaudtschjiftsbeziehungeu der sogen. Protozoa. Der 

 Grund dieser traurigen Sachlage ist augenscheiulich. Der blinde Glaube 

 damn, dass auch der allereinfachste Keim irgend eines niedrigsten 

 Lebewesens zweifellos eine Zelle sein mtisse, weshulb auch, wenu die 

 Rede (in den meisten Fallen sehr oberfliichlich) von ihrer inneren Organi- 

 sation ist, von Protoplasma uud vom Kerne im hergebrachteu Siuue 

 desWortes gesprochen wird, und ofters sogar eiuzelne Chromatinkorner 

 (Cytoblasten) fiir wahre Kerne augesehen werdeu, ohue dass man sich 

 auf eiue Analyse ihres wirklichen Wesens einliisst. Wir haben z. B. 



& 



