Mcibius, Piirasitismus uucl sexuellc Rcprocluktion im Pflanzenreiche. 569 



stanimen, sondern auf eine gauz ueue Art und Weise haben sicb bier 

 assimilatorische Organe eingefunden, eben durch die Algeu, init deneu 

 die Flechtenpilze in Symbiose getreten siud. Sollte es da iiicbt deukbar 

 sein, dass aucb die sexuelle Reproduktion auf eine Art und Weise 

 wieder hergestellt wird, die nicbt auf einem Zuriickgehen auf die Be- 

 fruchtuug bei den Peronosporeen und Zygomyceten berubt, sondern eiueu 

 fur die ecbten Ascomyceten neuen, aber ibnen uabe liegendeu Weg 

 einscbliigt, iudeni, sozusagen, die Analogie mit den Florideen beuutzt 

 und aucb dereu Befruchtungsweise angenonmieu wird, also das weib- 

 licbe Organ eine Tricbogyne bekonimt und das mannliche Organ Sper- 

 niatien erzeugt. Man konnte vielleicbt aucb eiue andere Erklarungs- 

 weise versucben und annehmeu, dass die Stammform der Ascomyceten 

 deuselben Befrucbtuugsmodus wie die Florideen gebabt hatte, der sicb 

 uur uocb bei den Laboulbeniaceen erbalten bat, bei den auderu As- 

 comyceten aber derartig reduziert worden ist, dass mit dem Febleu 

 der manulicben Befrucbtuugszelleu, der Spermatien, aucb die Trichogyne 

 wegfiillt, und nur nocb die Fusion der ,,0oblastemfaden" mit dem As- 

 cogon ttbrig bleibt. Bei den Fl ecbten aber, als assimilierenden Pflanzen, 

 hatte koine lleduktion stattzufinden gebraucht, sodass sicb bier die Sper- 

 matien und die Trichogyne erbalten baben. Scbwierigkeiten witrde 

 Sphaerotheca Castagnei und Erysiphc c omniums macben, weil bier eine 

 wirklicbe Kopulation mit Kernverschiuelzung stattfindet und diese 

 Formen viel uatiirlicher von den Peronosporeen abzuleiten siud. Eine 

 wirklicbe pbylogenetiscbe Ableitung der Ascomyceten von den floridcen 

 la'sst sicb iiberbaupt aus den scbou angegebenen Griinden scbwer vor- 

 stellen, und wir miissen uns bier, wie auch sonst in der Systematik, 

 auf vergleicbende Morphologic bescbraukeu, da mit den phylogeneti- 

 scben Spekulatiouen nichts gewonneu wird. 



Hier werden mir nun sogleicb zwei Eiuwande vorgehalteu Averdeu, 

 dereu erster betont, dass doch die Flechtenpilze richtige Scbmarotzer 

 sind, die auf A 1 gen leben. Diese Auffasgung teile ich nun keiueswegs, 

 sondern babe bereits fiiiher (in meineu ,,Beitriigen" p. 7) gesagt, dass 

 eher das Entgegengesetzte der Fall ist, djiss nanilicb dieAlge in deui 

 Pilze parasitiscb lebt, von ibm so viel Material zugeflibrt bekommt, 

 dass sie von der durch ihre Assimilationsthiitigkeit gebildeten Sub- 

 stauz dem Pilze wieder abgeben kaun, und class sie sich in diesern 

 Zustande wohl genug befindet, um nicbt an Fortpflanzung denkeu zu 

 miissen. Am besteu scheint es mir, mit Reinke die Flechte als ein 

 Kousortiuni aufzufasseu und jcde Flecbteuart als eine niorphologiscbe 

 Eiuhcit ebeuso wie jede andere Pflanzenart zu betracbten. 



Der andere Eiuwaud Avird gcltend niacben, dass die ,,Spermatieii" 

 der Flechteu durch Alfred Moller als echte Sporen, als ,,Conidien" 

 erkaunt wordeu sind. Allciu aus den vortrefflicheu und interessauten 

 Beobachtungeu von Moller diesen Scbluss zu ziebeu, ist meiner An- 



