576 Brandt, Zur Phylogenie cler Saugetierhaare. 



Bildungeu wie es der Hautzahn eines Haies und der Kieferzabn eines 

 Saugetier.es sind ; um so geriuger kouuen uns die Verschiedenbeiteu 

 zwischen Saugetierzahn und Haar erscheineu. 



Das Cement, welches als integrierender Teil des Saugetierzahns 

 beschrieben wird, bildet, wie bereits oben gedacht, am Haizahu eine 

 uuterbalb gelegene, deutlich umschriebene, selbstaudige Basalplatte. 

 Diese unterscheidet sich vom Cement auch in histologischer Beziehung, 

 und zwar durcb die Abwesenheit von Zellen; indem die den letztereu 

 entsprechenden sternformigen Elemente uuterbalb der Platte, im Binde- 

 gewebe liegen und von hieraus ibre Auslaufer in die Platte selbst 

 senden (Hertwig, 1874, p. 375). 



Aucb die Pulpa der Hautzabucheu pflegt anders als die der Sange- 

 tierzahne geforrnt zu sein. Sie erscbeint meist in die Lauge gezogeu 

 und mebr oder weniger verastelt. In histologiscber Beziehung lassen 

 sicb gleicbfalls maunigfacbe Untersebiede nambaft machen. Dasselbe 

 gilt in uoch hoherem Grade fur das Dentin. 



Wobl der wesentlichste baulicbe Unterschied zwischen Hai- und 

 Saugetierzahn liegt in ihrer auBeren Hartsubstanz. Owen, Milne 

 Edwards, Ley dig u. a. betracbteteu letztere nicbt als wabren 

 Scbmelz, sondern als schmelzartig niodifiziertes Zabnbein, als Vitro- 

 d en tin. Erst Hertwig, welchem es gelang, diese Substanz kiinst- 

 lich in radiare Fasern zu spalteu, deutet dieselbe als ricbtigen Schnielz, 

 welcber von den Cylinderzellen der Epidermis centralwarts, durch die 

 Basalmembrau bindurcb abgeschiedeu wlirde. Neuere Forscher, so 

 namentlich Rose, kebren zu der friihereu Auffassuug ztiriick uud 

 zwar, meiuen Erfabruugen an den Hautzahncben von Sclache maxima 

 gema'C, mit volleni Recht. Ein Netzwerk feiuer, gegen die Peripherie 

 ausstrablender Robrchen (Dentiurohrchen) durchziebt kontinuierlich 

 das Zahnbein uud den vermeintlichen Schnielz. Letzterer unterscheidet 

 sich vom Zabnbeiu durch seine bellere Beschaffenheit, was zum Teil 

 damit zusammenhangt, dass ihm die sternfb'rmigen Pignientzellen feblen, 

 welcbe in der benachbarten Schicht des Zahubeins vorhanden sind. 

 Gleicb den Edentaten besitzen die Haie schraelzlose Zahne, wobei, wie 

 Rose (p. 62) gewiss ricbtig benierkt, der Schmelz bei letzteren noch 

 uicht, bei ersteren nicht mehr vorhauden ist. Derselbe Verfasser vindiziert 

 iibrigens den Haiza'hneu ein Schmelzoberhautcheu, eiue Angabe, welcber 

 ich nicht belzustimmen vermag. Die den Hautzahn eines Haies iiber- 

 ziebende Cuticula ist uamlich keine zellige, sondern eine strukturlose 

 Membran, und zwar eine Fortsetzung der Grenzmembran zwischen 

 Epidermis uud Coriuni. Als solche Fortsetzung kanie sie, falls wirk- 

 licber Scbmelz vorhanden ware, nicht oberbalb, wie es sich fiir ein 

 Schmelzoberha'utchengebuhrt, sondern unterhalb desselbenzu liegen 1 ). 



1) Auch die von Jentsch (p. 29) clargestellte diinne, homo gen elSchieht 

 kann ich nicht als Schnielz gclten lassen. 



