Braudt, Zur Phylogenie der Saugetierhaare. 587 



frtther als letztere bestaudeu. Dieselbeu konnten unter uuderem aus 

 entkalkten, von verboriiteu Epidermiszellen uberzogeuen Placoidzabn- 

 cben hervorgegangen seiu. Eine solcbe Annahme loste eiu naturge- 

 maCes Befremdeu liber das anscbeinend spurlose Verscbwinden der 

 Placoidzahnchen bei hoberen Vertebraten, selbst in deren Ontogenese. 

 Die Ilaut der Selacbier bietet sowohl Zahnchen, als Hautsinneskuospen. 

 Welcbe vou beiden den Haaren baulicb naber steben, daruber lasst 

 sicb kauin streiteu. Damit ist, natiirlich, die Moglichkeit immerbin 

 noch nicht direkt widerlegt, dass gerade die den Haaren baulicb ua'ber 

 stebendeu Gebilde den Propromammalien abbanden gekonmieu und 

 die Haare aus urspriinglicb ibneu weiter stehendenGebildenbervorgingen. 



Mitrophanow, welcber, wenn ich nicht irre, zuerst eiugebender 

 die Bilduug der Hautsinnesknospen an Amphibienlarven studierte, lasst 

 s ie samt und senders durcb Teilung auseinauder entsteben, und zwar 

 pings Nervenverzweigungen. Zugegeben, dass aucb Haaraulageu sicb 

 vervielfaltigen, so gescbieht es miudestens auf eine audere Art und 

 Weise und miisste, behufs Aufrecbterbaltung der Maurer'scben Lehre ? 

 eine stark niodifizierte und abgekiirzte Ontogenese der Haare voraus- 

 gesetzt werden. 



Die Frage, ob iiberhaupt eine Vermehrung von Haaranlageu vor- 

 koniuit, scbeint iibrigeus nocb uicht einmal zum Austrag gebracbt. Icb 

 verweise bier nanientlicb auf die Koutroverse zwiscben K timer uud 

 de Meijere (1899). Letzterer spricbt sich gegen eine urspriinglicb ge- 

 nieinsame Anlage der Haare einesBiiudels aus, um so uiebr, als er in 

 niebreren Fallen den entgegengesetzten Prozess beobacbtet babe, iiam 

 licb das Zusainmenkoinmeu urspriiuglich getrennter Haare zu Biindeln. 

 Bebiilt er bierin recbt, so konute die von Rb'mer (1898, p. 214) ge- 

 gebene biibscbe ,,scbematische Darstellung der Losung der Nebenhaare 

 vom Mittelhaar" urngekehrt, von rechts nacb links, gelesen gleichzeitig 

 aucb die Bildung vou Zabnkomplexen, von sogen. niebrhockerigeu und 

 niebrwurzeligen Zitbuen, zu illustrieren. 



Der Maurer'schen Lehre, weun aucb keineswegs direkt zuwider, 

 so docb immerbin aucb uicbt sonderlich glinstig, ist ferner die Ver- 

 breitung der Sinnesknospen bei den Ampbibien, wo sie gruppeuweise 

 auf bestinmite Reibeu bescbraukt siud, und nnr bei einzelnen Formen 

 ( z. B. Cryi>tobranchns) reicblicber entwickelt erscbeiuen. Ihre Verteiluug 

 liber den gauzen Korper gerade bei den entscbieden abseits stebenden 

 Kuocbenfischeu lasst sicb pbylogenetiscb kanm verwenden. 



Als charakteristisch citiere icb bier nocb die Acusserung Homer's, 

 eines eifrigen Verteidigers der Maurer'scben Lebre. Derselbe (1898, 

 ]). 239) betont den bypotbetiscbeu Cbarakter dieser Lebre und meiut 

 sogar, dass ein auf Tbatsacbeu gestiitzter Beweis, welcher zeigt, wie 

 eine Sinueskuospe eiues Auipbibiums zu einern Haar ausvvacbst, niemals 

 dafttr zu erbriugen ist." 



