600 Stempell, Bildungsweise u. Wachstum d. Muschel- u. Schneckenschalen. 



lichen nur feststellten, dass der kohlensaure Kalk der Schale im einen 

 Falle als Arragonit, iin anderen als Kalkspat, im dritten endlich als 

 em Gemisch beider auftrete, - - Beobachtungen, die ja an sich gewiss von 

 Interesse waren, die aber fitr die eigentliche Losung unseres Problems 

 nur wenig beitragen konnten. 



Durch die 1838 und 1839 erfolgte Aufstellung der Zelleulehre von 

 Schleiden und Schwann war die ganze Frage inzwischen in ein 

 vollkommen neues Stadium getreten. Zunachst lag es sehr uahe, nun 

 eiumal zu untersuchen, ob nicht auch die Molluskenschale ebenso wie 

 andere Bestandteile des Tierkorpers aus Zellen aufgebaut sei. Wah- 

 rend die meisten Untersucher solches verneiuten, glaubten vor allem 

 zwei englische Forscher, Bowerbank (1844) und Carpenter (1843 a, 

 1843b, 1844, 1847) in der That eine derartige zellige Struktur der 

 Molluskenschale gefunden zu haben. Bowerbank vergleicht die von 

 ihm in den Schalen gesehenen Zellen mit Knochenzellen und er glaubt, 

 dass aus ihnen durch oberflachliche Kalkabscheidung und nachtragliche 

 Verschmelzung die gesamte Schale hervorgehe. Die Ernahrung der 

 Schale soil, wie dies schon die alteren Forscher angenommen hatten, 

 durch Kanale erfolgen, welche nach Bowerbank ebenfalls durch Ver- 

 wachsung reihenformig angeordneter Zellen entstanden sind. Sehr 

 ahnliche Ergebnisse erzielte Carpenter, welcher ein iiuBerst reich- 

 haltiges Material, nach seiner eigenen Angabe ungefahr 1000 Duun- 

 schliffe zahlreicher Species, uutersucht hatte. Er ist der Ansicht, dass 

 es die Zellen von der Oberhaut des Mantels siud, durch deren Um- 

 wandlung die Schale iihnlich wie die hornige Epidermis der Wirbel- 

 tiere entsteht. Nach seiner Darstellung umgeben sich diese Zellen zu- 

 nachst wie Knorpelzellen mit reichlicher Intercellularsubstanz, wachseu 

 dann aber bald durch Ablagerung von Kalk in ihrem Inneru zu so 

 ansehnlicher GroCe herau, dass die Intercellularsubstanz an Volumen 

 gegen sie immer mehr zuriicktritt und schlieClich nur noch die schrna- 

 len Zwischenraume erftillt, welche die sich gegenseitig durch Druck 

 polygonal abplattenden Zellen zwischen sich lassen. Durch Verwach- 

 sung mehrerer solcher ubereinander gelegeueu Epithelzellen denkt sich 

 Carpenter die Prisinen der Schale entstanden, wahrend er das Zu- 

 standekommen der lamellosen Schalenteile durch die gewagte Hypo- 

 these erklaren will, dass die mit Kalk vollgepfropften Zellen unter ge- 

 wissen Umstandeu platzen und ihren Inhalt auf die Oberflache dar- 

 unterliegender Membranen(?) ergieCen. In Betreff der Kanale decken 

 sich Carpenter's Ansichten vollkomnieu mit den schon milgeteilteu 

 Bower bank's. Die Resultate Bowerbank's und Carpenter's wur- 

 den im wesentlichen bestatigt durch Johnston (1853), Qu e k e 1 1 (1854) 

 und Woodward (1867) '). Die beiden letztgenaunten Autoren wollen 



1) Auch Sorby (1879) scheint anztmehinen, dass weuigsteus in einigen 

 Fallen Zellen an der Schalenbildung beteiligt sind. 



