Stempell, Bildungsweise u. Wachstum d. Muschel- u. Schneckenschalen. 605 



durch die Ergebnisse zahlreicher Schaleuregeneratiousversuche 1 ) uud 

 entwickluugsgeschichtlicher Uutersuchungen 2 ). Aus den Regenerations- 

 versuchen ergab sich im allgemeinen eine Bestatigung der schon von 

 Reaumur gewonueneu Resultate: in den rneisten Fiillen wurden die 

 abgebrochenen Schalenteile voin Tier ersetzt, und zwar bildete sich ge- 

 wohnlich an der verletzten Stelle zuerst ein dttnnes Hiiutchen organi- 

 sclier Conehiolinsubstanz, unter welcheni dann spater meistens kalkige 

 Schalensubstanz abgelagert vvurde. Noch bessere Einsicht in den ersten 

 Bildungsprozess gewahrte die Embryologie. Als erste Anlage derSchale 

 bemerkt man dauach am Riicken des Embryos eine von hohen Cylinder- 

 zellen ausgekleidete Eiustiilpung des Ektoderms, welche alsbald an 

 ibrem Raude eine chitinahnliche Lamelle abzuscheiden beginnt. Spa- 

 ter flacht sicb diese Einsttilpnng, die sogenarmte Schalendriise, allmah- 

 lich ab, und es breiteu sicb ibre Zellen liber die ganze Oberflache des 

 gleichzeitig als Hautduplikatur entstebenden Mantels aus, indem sie 

 dieselbe mit eineni diinnen, chitiniihulicheu, aus sog. Concbiolin bestehen- 

 deu Hautcben, dem spateren Periostracum der Schale, iiberzieben. Aber 

 diese Sekretion des Periostracums findet immer nnr in einer gleichmaGig 

 uacb alien Seiten vorriickendeu Linie statt, wahrend das von dieser 

 Linie secernierender Epithelzellen gewissermaGen zuriickgelassene, inuer- 

 halb jener Randzone gelegene Epithel bald einen flacbzelligen Charakter 

 annimmt und nun seinerseits unter dem schon gebildeten Periostracum 

 die kalkige Schale abzuscheideu beginnt. Wenn sich die Schale so 

 in ihrer ersten Anlage unzweifelhaft als ein echtes Sekretionspro- 

 dukt darstellt, so wird man nicht daran zweifeln konnen, dass auch ihr 

 weiteres Wachstum lediglich durch Apposition erfolgt. In der That 

 sieht man auch hiiufig die jugendliche Schale, die sogenanute Prodisso- 

 concha, dem Wirbel der ausgewachsenen Schale aufsitzen, und zuweileu 

 gelingt es sogar, kleine Stiicke an der Wirbelgegend abzusprengeu, 

 welche noch alle Einzelheiten einer Schale, wie Muskeleiudriicke und 

 SchloBzahne, erkeunen lasseu (v. Martens 1892 p. 169) --gewiss ein 

 Beweis dafiir, dass sich die Schale des jungeu Tieres beini Wachstum 

 selbst gar nicht verandert hat, sondern dass ihr dabei lediglich ueue 

 Schichten angelagert wurden. Dazu kommt noch, dass auch die ge- 

 saniteu groberen Strukturverhaltnisse der fertigen Schaleu, wie der 

 Verlauf der Anwachslinien 3 ) an ihrer Oberflache und die Dickeuver- 



1) Solcho Sch<aleuregeneratiousversuche stellten au: bei Helix: Stewart 

 (1861 cf. Rainey), Longe und Her (1880), M. de Villepoix (1891, 1892a 

 u. c), Grafin Linden (1896); bei Haliotis: Boutan (1898); bei diversen La- 

 raellibranchiern : Osborn (1882 u. 1883), M. de Villepoix (1890, 1892 c), 

 Ryder (1893), Faussek (1899), List (1899). 



2) Ueber die rein entwickelungsgeschichtliche Litteratur cf. Korschelt 

 und H eider (1893 p. 975, 986 u. 1089). 



3) Die Bezeichnung n Jahresringe", welche sich hier und da in der Litte- 

 ratur lindet (cf. Winter 1896 p. 17) ist wohl besser zu vermeiden, da wir iiber 



